Дело № 2-50/2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4 000 кв. м, расположенный 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка. Мать все свое имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещала ему. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически принял наследство, так как постоянно проживал в собственном доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем матери, обрабатывал земельный участок. Кроме этого, в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в написании фамилии матери: «Е...ё..» вместо «Е...о..».

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что земельным участком он пользуется и до настоящего времени. 

Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, прислали отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с иском согласны и просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти Е. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета (л.д. 17).

В свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ошибочно указана фамилия умершей: вместо «Е...о..» написано «Е...ё..». Но данная ошибка в написании фамилии умершей ответчиком не оспаривается и суд считает, что оно выдано Е..

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в 

<

данные изъяты> сельском Совете депутатов трудящихся Великолукского района, Е. принадлежащий ей дом, расположенный 

<

адрес>, подарила ФИО1 (л.д. 16).

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в администрации 

<

данные изъяты> волости Великолукского района, Е. все свое имущество, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом, завещала ФИО1 (л.д. 15).

Законность данного завещания никем из заинтересованных сторон не оспаривается.

В соответствии с постановлением администрации сельского поселения «

<

данные изъяты> волость» Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении улиц и нумерации жилым домам в 

<

адрес>» жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположен 

<

адрес> (л.д. 33).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является сыном умершей Е. (л.д. 6) и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Н. показал, что земельным участком, на котором находится жилой дом, принадлежащий ФИО1, постоянно пользуется истец и он полагал, что ФИО1 является и собственником земельного участка. 

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля, так как обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Переслегинская волость», жилой дом, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположен на земельном участке, принадлежащем его умершей матери (л.д. 32). 

Поскольку ФИО1 представлены суду доказательства того, что он после смерти матери Е. фактически принял наследство, то суд находит его требование о признании за ним права собственности на земельный участок основанным на законе.

Согласно межевого плана площадь земельного участка составляет 4 300 кв. м, что не нарушает закон Псковской области от 03 октября 2003 года № 299-оз «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Псковской области» (л.д. 19-26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 300 кв. м, расположенный 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года.