Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО5 

с участием ответчика ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приозерский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.01.2016 года по состоянию на 07.09.2018 в размере 671417,27 рублей, из которых: 208432,78 рублей- просроченные проценты, 2741,67 рублей- срочные проценты за просроченный основной долг,449059,46 рублей- просроченный основной долг, 3312,83 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 7870,53- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15914,17 руб. В обоснование иска истец указал, что 13.01.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 475500 рублей на срок 60 месяцев года с взиманием 23 процентов годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В настоящее время заемщик сменила фамилию с ФИО8 на Масло. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита с процентами и неустойкой, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины признала в полном объеме.

С учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Суд считает, что признание иска Масло ФИО4 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО7 разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО7 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.01.2016 года в размере 671417 (шестьсот семьдесят одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15914 рублей 17 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова