УИД 77RS0022-02-2025-015106-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу №02-10665/2025 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. Т 054 МТ 790, под управлением фио и марка автомобиля, г.р.з. P242XE40, под управлением водителя фио Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель А.У.ОБ. В отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. P242XE40, был заключен договор страхования ОСАГО серия ТТТ №7055217790 с адрес «ВСК». адрес «ВСК» по заявлению о страховом случае произвело выплату страхового возмещения в размере сумма На момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, поскольку ответчик не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Истец адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06 июля 2024 года фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. P242XE40, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Т 054 МТ 790, под управлением фио, причинив при этом механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Т 054 МТ 790.

Указанные обстоятельства подтверждаются Извещением о ДТП от 06.07.2024.

Риск наступления гражданской ответственности автомобиля марка автомобиля, г.р.з. P242XE40, на момент ДТП был застрахован в адрес «ВСК», по договору страхования ОСАГО серия ТТТ №7055217790.

Водитель фио не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. P242XE40, на основании договора страхования ТТТ №7055217790.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Т 054 МТ 790, собственник, которого обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав данный случай страховым, адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением №43573 от 08 октября 2024 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что к адрес «ВСК» в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, иностранное водительское удостоверение 9908 190310, в пользу адрес «ВСК», ИНН 

<

***> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.

Судья Ю.И. Львова