Дело № 2-257/2024 УИД: 47RS0007-01-2023-002345-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Инягиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за коммунальные услуги в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, понесенных по квартире 

<

адрес>, в размере 164 222 руб. 56 коп.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 484 руб. 45 коп. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке до февраля 2021 года, решение о расторжении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. В квартире зарегистрированы: истец, ответчик ФИО2, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и их общие дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик со своею дочерью выехала из квартиры в июле 2023 года, но не снялась с регистрационного учета. При этом, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Начисление платы производится по количеству зарегистрированных в квартире лиц. 

За период с марта 2021 года по май 2023 года истцом произведена оплата жилого помещения и коммунальных услуг по квартире в размере 273 704 руб. 28 коп. 

Полагает, что поскольку ответчик вместе со своею дочерью зарегистрированы в квартире, на них производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 должна нести расходы по их оплате обязана выплатить истцу 3/5 доли понесенных им расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, в размере 164 222,56 руб. 

Со ссылкой на положения ст. 325 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153, 169 Жилищного кодекса РФ, ФИО1 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей, понесенных по квартире 

<

адрес>, в размере 164 222 руб. 56 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 484 руб. 45 коп. (л.д.3-5 том 1). 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате коммунальных платежей, в размере 121 422,29 руб. согласно представленному им расчету за период с марта 2021 года по мая 2023 года (л.д.18-20 том 2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 28 том 2). 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 26, 27 том 2), адресованную почтовую корреспонденцию не получила, уважительных причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещении причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В то же время, в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 352 ГПК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 том 1). Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 144-155 том 1). 

В период брака супругами ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО1 (л.д. 12 том 1).

В квартире зарегистрированы: истец, ответчик ФИО2, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и их общие дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143 том 1). 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, оснований для освобождения заявителя от оплаты коммунальных услуг в связи с не проживанием в жилом помещении, о чем указано в жалобе, не имеется.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Истец ФИО1 как собственник квартиры вносил плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 15-108, 120-230 том 1).

Из выписки по лицевому счету N 

<

***> и представленных истцом платежных документов следует, что за период с марта 2011 по декабрь 2023 года истцом были внесены за вычетом платы за содержание жилого помещения и взносов за капитальный ремонт 202 370 руб. 38 коп. (л.д. 19-20 том 2), поскольку из положений ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Как установлено судом, ответчик и ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в квартире с марта 2021 года не проживают, однако, состоят на регистрационном учете, в связи с чем, с учетом количества зарегистрированных лиц начисляется плата за коммунальные услуги (л.д. 120-126, 131-141 том 1). 

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи (ч.6). 

По смыслу приведенных положений закона как члены семьи, так и бывшие члены семьи собственника квартиры обязаны наравне с ним участвовать в исполнении обязательств, вытекающих из права пользования жилым помещением. При этом, бывшие члены семьи несут самостоятельную ответственность по таким обязательствам. 

При этом упоминание в части 6 ст. 31 ЖК РФ о продолжении проживания бывшего члена семьи собственника в жилом помещении не свидетельствует о том, что он сохраняет обязанность участвовать в расходах по внесению платы лишь при условии фактического проживания. По смыслу данного положения закона соответствующая обязанность определяется самим фактом сохранения лицом права пользования жилым помещением. 

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ч.1 ст. 80 СК РФ). 

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В учетом изложенного, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик обязана возместить истцу в порядке регресса часть расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на ответчика, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общем размере 3/5 платежей, поскольку ответчик в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной в период брака, за период с марта 2021 года по декабрь 2023 года участия не принимала, зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства, в связи с чем, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых по нормативам. При этом, не проживание ответчика в квартире не освобождает его от несения платы, поскольку положениями части 11 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм и разъяснений также следует, что возможность перерасчета ввиду временного отсутствия проживающих предусмотрена лишь в отношении платы за отдельные виды коммунальных услуг, в число которых не входят плата за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Это обусловлено в том числе тем, что коммунальная услуга по отоплению оказывается в отношении жилого помещения в целом, ее объем не зависит от количества проживающих и определяется техническими характеристиками жилого помещения, а потому в отношении обязательства по оплате данной услуги действует указанный выше принцип равной ответственности собственников и членов (бывших членов) его семьи.

Следовательно, при сохранении ответчиком права пользования жилым помещением, он обязан наравне с собственником квартиры участвовать в расходах по оплате жилого помещения, а также коммунальной услуги по отоплению и коммунальных услуг, предоставлявшихся в спорный период на общедомовые нужды.

Однако, поскольку перерасчет платы по указанной квартире не производился в связи с временным непроживанием бывшего члена семьи, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО2 от оплаты приходящейся на нее и ее дочь части платы за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется. Доказательств того, что ответчиком предпринимались меры, направленные на предоставление истцу необходимых документов для перерасчета платы в связи с непроживанием, в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 15, 210, 322 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 39, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, суд исходит из того, что спорная квартира не оборудована приборами учета потребления коммунальных услуг, оплата коммунальных услуг начисляется на зарегистрированных в квартире лиц, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 121 422 руб. 29 коп. согласно расчета, который ФИО2 не оспорен. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4484,45 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за коммунальные услуги в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в порядке регресса убытки в размере 121 422 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4484 руб. 45 коп., всего 125 906 (сто двадцать пять тысяч девятьсот шесть) рублей 74 копейки. 

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09 апреля 2024 года

Судья: Улыбина Н.А.