Дело № 2а-415/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Плескач,

с участием прокурора Е.А. Поповой,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району к ФИО2 С,В. о продлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до трех месяцев. В обоснование заявления указано, что решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установленные административные ограничения дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Для предупреждения совершения преступления и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 поддержала требование по основаниям, указанным в заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования. 

Участвующий в деле прокурор поддержал требования административного истца, поскольку считает, что для продления административного надзора имеются обоснованные и законные основания. 

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Установлено, что ФИО2 приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> Постановлением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2, отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление относится к категории тяжких преступлений (статья 15 УК РФ). 

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На момент рассмотрения заявления ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. 

В течение 2017 года ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировыми судьями Усть-Куломского и Сторожевского межрайонного судебных участков Республики Коми (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования органа внутренних дел о продлении срока административного надзора подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 (три) месяца. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца