Гражданское дело №...

54RS0№...-24 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Кроме истца собственниками вышеуказанного дома являются ответчики ФИО3 и ФИО4, которым также принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. На протяжении длительного времени проживания в доме у сторон сложился определенный порядок пользования жилым помещением. Так, общая площадь жилого дома составляет 80,8 кв.м, истец проживает в комнате площадью 17,3 кв.м, ответчик ФИО3 в комнате площадью 17,7 кв.м, ответчик ФИО4 в комнате площадью 15,3 кв.м. Остальные помещения в доме, а именно: коридор площадью 13,3 кв.м, кухня площадью 13,8 кв.м, санузел площадью 3,4 кв.м, веранда, являются помещениями общего пользования всех собственников жилого дома. Поскольку добровольное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> путем передачи во владение и пользование: ФИО1 жилой комнаты площадью 17,3 кв.м; ФИО3 жилой комнаты площадью 17,7 кв.м; ФИО4 жилой комнаты площадью 15,3 кв.м; места общего пользования: коридор площадью 13,3 кв.м, кухню площадью 13,8 кв.м, санузел площадью 3,4 кв.м, веранду, оставить в совместном пользовании сторон.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутсвие, представил заявление о признании исковых требований, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получен ордер на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на семью из трех человек, в которую включены: глава семьи – ФИО3, жена – ФИО1, сын – ФИО4

На основании договора №... на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО4 предоставлен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанного жилого дома являются ФИО3, ФИО1 и ФИО4, которым принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Как следует из искового заявления, истец проживает в комнате площадью 17,3 кв.м, ответчик ФИО3 в комнате площадью 17,7 кв.м, ответчик ФИО4 в комнате площадью 15,3 кв.м. Остальные помещения в доме, а именно: коридор площадью 13,3 кв.м, кухня площадью 13,8 кв.м, санузел площадью 3,4 кв.м, веранда, являются помещениями общего пользования всех собственников жилого дома, что подтверждено ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем передачи во владение и пользование:

ФИО1 жилой комнаты площадью 17,3 кв.м;

ФИО3 жилой комнаты площадью 17,7 кв.м;

ФИО4 жилой комнаты площадью 15,3 кв.м;

Места общего пользования: коридор площадью 13,3 кв.м, кухню площадью 13,8 кв.м, санузел площадью 3,4 кв.м, веранду, оставить в совместном пользовании сторон.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Лукоянова А.И.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.