П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – У. угли, переводчика Х., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении У. угли, ........,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ........ часов ........ минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, выявлен и установлен гражданин Р. Узбекистан У. угли, Дата года рождения, который Дата въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал. ФИО1 Р. Узбекистан У.у. нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

У.у. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, при этом суду пояснил, что ранее в отношении него было вынесено постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с принудительным выдворением за пределы РФ. В дальнейшем в апреле 2017 года данное постановление было изменено Решением Иркутского областного суда в части того, что в отношении него было применено самостоятельное контролируемое выдворение, исполнить которое он не смог, так как имевшийся у него на руках временный паспорт был изъят сотрудниками ОП-9 МУ МВД РФ «Иркутское», в связи с привлечением его к уголовной или административной ответственности, о результатах которого он до сих пор не извещён. 

Несмотря на не признание вины У.у. в совершении административного правонарушения, его вина установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что У. угли, Дата года рождения, въехал Дата в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

У.у. выявлен должностными лицами МУ МВД России «Иркутское» при осуществлении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: рапорт инспектора отдела № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», объяснение У.у., справкой по лицу У. угли, согласно которым он является гражданином Р. Узбекистан. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм, прихожу к выводу, что гражданин У. угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено, в связи с чем считаю необходимым назначить У.у., наказание в виде административного штрафа.

С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания У.у. в Российской Федерации, отсутствия у него документов, а также того, что ранее У.у. Дата Свердловским районным судом г. Иркутска был признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, при этом с учётом решения Иркутского областного суда от Дата в отношении него было применено выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако, до настоящего времени оно исполнено не было, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом доводы У.у. о том, что он не покинул территорию РФ по независящим от него причинам признаются судом надуманными, так как каких-либо доказательств в их подтверждение суду не предсталвено, кроме того, они опровергаются исследованной в судебном заседании справкой по лицу в отношении У.у., согласно которой отсутствуют сведения о привлечения его к административной или уголовной ответственности, в том числе сотрудниками ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» после Дата. 

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к У.у., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

У. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: .........

До исполнения постановления суда в части принудительного административного выдворения содержать У. угли, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: Адрес, с ........ часов ........ мин. Дата для исполнения решения суда на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.В. Дмитриев