66RS0037-01-2019-000500-80

Дело №1-81/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно - правового характера

в виде судебного штрафа

город Лесной 08 мая 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: 

председательствующего Ерзиковой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Лесной Горяинова А.В., потерпевшего И., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Клетченкова А.Д., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего защиту по соглашению, 

при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по ЗАТО город Лесной следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области *** о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанными умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему И. была причинена физическая боль и повреждение в виде кровоподтека в области правого угла нижней челюсти, которое не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья и относится к повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью.

Органами предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Старший следователь следственного отдела по ЗАТО город Лесной следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области *** с согласия и.о. руководителя следственного отдела по ЗАТО город Лесной следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> *** направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину в подозрении в совершении указанных преступлений он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, со стороны потерпевших претензий к нему не имеется, вред, как материальный так и моральный возмещен.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник Клетченков А.Д. в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, подозреваемый ФИО1 с предъявленным подозрением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по данному основанию. 

Потерпевший Ш. в настоящее судебное заседание не явился по уважительной причине, в материалах дела имеется его письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному выше основанию.

Прокурор Горяинов А.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, т.к. все основания для этого соблюдены.

Заслушав явившихся лиц, обсудив ходатайство следователя, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 и ст.319 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд принимает во внимание, что подозреваемый ФИО1 не судим, под следствием и (или) судом за совершение других преступлений не состоял и не состоит, подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. При решении вопроса о возмещении причиненного вреда суд учитывает, что потерпевшим И. и Ш. принесены извинения, возмещен материальный ущерб.

Суд также учитывает, что подозреваемый ФИО1 на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны, и согласен на прекращение производства по уголовному делу по данному основанию.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, материальное и семейное положение подозреваемого. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по ЗАТО город Лесной следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области *** удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 08.07.2019 года. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в городской суд города Лесного. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий Л.В.Ерзикова