Дело № 2-374/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Роминой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № от "Дата" в сумме 60297,43 рублей, о расторжении с "Дата" кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному соглашению № от "Дата" в сумме 346 400,82 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 7266,98 рублей.

В обоснование иска указано, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата кредита "Дата". "Дата" между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата кредита "Дата". Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, систематически нарушает его условия. Заемщику было выставлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам № и № и расторжении кредитного договора №, которые не исполнены. По состоянию на "Дата" у нее имеется задолженность по кредитному договору №: задолженность по процентам в сумме 7727,03 рублей, остаток просроченной задолженности 7339,40 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 44615,04 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 615,96 рублей и по кредитному договору № : задолженность по процентам в сумме 13788,39 рублей, остаток просроченной задолженности 23 306,80 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 307 959,46 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 1346,17 рублей, просили удовлетворить требования в полном объеме( л.д.2-4 ). 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме(л.д.4, 68). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражала, с суммой задолженности по кредитным договорам № и № и требованиями о расторжении кредитного договора № согласилась, не оспаривала, что оплату в погашение кредитов не производит с "Дата", что связано с материальными трудностями.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дата"(п.1,2), под 

<

данные изъяты>% годовых(п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно платежами 25 числа в размере не менее 10% от суммы задолженности (п.6), что подтверждается Соглашением (л.д.30-32). 

"Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дата"(п.1,2), под 

<

данные изъяты>% годовых(п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа(п.6), что подтверждается Соглашением о кредитовании(л.д.21-23), Графиком платежей(л.д.24 ). 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по кредитному договору№ от "Дата" и 

<

данные изъяты> рублей по кредитному договору № от "Дата", что подтверждается мемориальным ордером № от "Дата" и банковским ордером № от "Дата" соответственно(л.д.29,33).

Пунктом 12 Соглашений № и № стороны установили, что размер пени начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг и уплачивать проценты и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней(л.д.25-28).

Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, нарушен График погашения основного долга и процентов за пользование кредитом и не в полном объеме по кредитному договору №, срок на который был предоставлен кредит по кредитному договору № истек "Дата", однако, задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетами задолженности(8-10,11-20) и выписками по счету о движении денежных средств(л.д.72-74,75-78,79-80,81-83), в связи с чем суд считает требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита являются обоснованными. 

По состоянию на заявленную истцом дату- "Дата" у ФИО1 имеется задолженность: по кредитному договору № от "Дата" : по процентам в сумме 7727.03 рублей, остаток просроченной задолженности в сумме 7339,40 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 44615,04 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 615,96 рублей; по кредитному договору № от "Дата" : задолженность по процентам в сумме 13788,39 рублей, остаток просроченной задолженности 23 306,80 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 307 959,46 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 1346,17 рублей, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, и ст.319 ГК РФ, что подтверждается расчетами задолженности(л.д. 8-9,10,11-20), выписками из счета(л.д. 72-74,75-78,79-80,81-83). Иного контрасчета в судебное заседание не представлено. 

У суда не вызывает сомнения, что истец "Дата" направлял заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам № от "Дата", № от "Дата" и расторжении кредитного договора, № от "Дата", что подтверждается копиями требований(л.д.40,41) и не оспаривается ответчиком, однако, в установленный в требовании срок не позднее "Дата" просроченная задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от "Дата" : задолженность по процентам в сумме 7727.03 рублей, остаток просроченной задолженности в сумме 7339,40 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 44615,04 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 615,96 рублей и по кредитному договору № от "Дата" : задолженность по процентам в сумме 13 788,39 рублей, остаток просроченной задолженности 23 306,80 рублей, остаток ссудной задолженности в сумме 307959,46 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 1346,17 рублей. Неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для применения к ней ст.333 ГК РФ для ее снижения суд не усматривает. 

Обсуждая вопрос о досрочном расторжении с "Дата" кредитного договора № от "Дата", суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок ( ст. 452 ГК РФ).

Учитывая, что Банк в "Дата" направлял ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и требование о возврате задолженности, однако данное требование не было исполнено, просроченная задолженность не была погашена, ответчик не возражает расторгнуть данный кредитный договор, что позволяет суду расторгнуть договор в судебном порядке. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7266,98 рублей(л.д.5). Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию в полном объеме, пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с "Дата" Соглашение о кредитовании № от "Дата", заключенное межу АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата": проценты за пользование кредитом в сумме 13 788 рублей 39 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 23 306 рублей 80 копеек, остаток ссудной задолженности в сумме 307 959 рублей 46 копеек, неустойку за просроченные заемные средства и проценты в сумме 1346 рублей 17 копеек, всего взыскать 346 400( триста сорок шесть тысяч четыреста ) рублей 82 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата": проценты за пользование кредитом в сумме 7727 рублей 03 копеек, просроченный основной долг в размере 7339 рублей 40 копеек, остаток ссудной задолженности в сумме 44 615 рублей 04 копеек, неустойку за просроченные заемные средства и проценты в сумме 615 рублей 96 копеек, всего взыскать 60 297(шестьдесят тысяч двести девяносто семь ) рублей 43 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по госпошлине в сумме 7266 рублей 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий:___________________ Неежлева Л.С.