П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

в составе 

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием 

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Обухова В.С.,

при секретаре Коротких Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего бетонщиком 4 разряда ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут, действуя умышлено, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 1,22 г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и количество которого в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 29 минут, находясь на участке местности в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружив на земле медицинский шприц, с находящимся в нем, согласно заключения эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – маслом каннабисом (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 1,22 г., действуя умышлено, достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, с целью личного употребления, взял вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством, который положил в правый карман куртки надетой на нем, тем самым, незаконно приобрел в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. 

После чего ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное дальнейшее хранение указанного наркотического средства без цели его сбыта, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки надетой на нем наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 1,22 г., находящееся в медицинском шприце, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра проведенного в дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, личность виновного, бытовую характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по указанному преступлению не имеется.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнения сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, иные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, в том числе в виде штрафа, не позволит достичь целей наказания, будет неэффективным для исправления осужденного. С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, то есть суд принимает решение об условном осуждении подсудимого, установив испытательный срок, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет, опечатанный тремя бумажным отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном пакете находится медицинский шприц V-10 мм, в котором находится вещество черного цвета со специфическим запахом. Данный шприц изъят в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ»; второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатным текстом «К справке об исследовании № Д от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7»; третий с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится полимерный пакет зип-лок в котором находится вязкое вещество темно-зеленого цвета массой 1,64 г.; одноразовый шприц 10 мл; полимерный пакет-файла, опечатанный двумя бумажными отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном файле находится салфетка с образцами смывов кистей рук у гражданина ФИО1, взятых в ходе личного досмотра и изъяты ДД.ММ.ГГГГ второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится салфетка из нетканого материала со следами загрязнения серого цвета; полимерный пакет-файла, опечатанный двумя бумажными отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном пакете находится салфетка (чистая) для сравнения с салфеткой с образцами смывов с кистей рук у гр. ФИО1»; второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится салфетка из нетканого материала белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО НОН по адресу: 

<

адрес>, - необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет, опечатанный тремя бумажным отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном пакете находится медицинский шприц V-10 мм, в котором находится вещество черного цвета со специфическим запахом. Данный шприц изъят в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ»; второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатным текстом «К справке об исследовании № Д от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7»; третий с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится полимерный пакет зип-лок в котором находится вязкое вещество темно-зеленого цвета массой 1,64 г.; одноразовый шприц 10 мл; полимерный пакет-файла, опечатанный двумя бумажными отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном файле находится салфетка с образцами смывов кистей рук у гражданина ФИО1, взятых в ходе личного досмотра и изъяты 01.01.2021г.»; второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится салфетка из нетканого материала со следами загрязнения серого цвета; полимерный пакет-файла, опечатанный двумя бумажными отрезками. Первый с оттиском круглой печати «Для справок № * УМВД России по 

<

адрес>* МВД России», подписями, и пояснительной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «В данном пакете находится салфетка (чистая) для сравнения с салфеткой с образцами смывов с кистей рук у гр. ФИО1»; второй с оттиском круглой печати «ЭКО № УМВД России по 

<

адрес>», и пояснительный печатный текст, «К заключение эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8», в котором находится салфетка из нетканого материала белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО НОН по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов