Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> областной суд в составе председательствующего судьи Попова П.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры 

<

адрес> Кремнева К.К., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката адвокатской конторы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО15,

при секретарях Попове В.С., Зезюкове М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 

<

адрес> областного суда уголовное дело по обвинению 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «з» ч.2 ст.105, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, у проживавшего в 

<

адрес> ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного на территории двора соседнего домовладения №, принадлежащего ФИО19 

Для реализации своего умысла ФИО4 через калитку проник на территорию двора указанного домовладения, где, воспользовавшись отсутствием владельца вышеуказанного домовладения и иных лиц, которые могли воспрепятствовать его противоправным действиям, действуя умышленно из корыстных побуждений, повредил ударом ноги запорное устройство по двери сарая, открыл дверь и, незаконно проникнув в сарай, тайно похитил оттуда телескопическое удилище с маркировкой «SPECI-DORSCH» «KUMYANG» длиной 4,5 м стоимостью 169 рублей 33 копейки, телескопическое удилище с маркировкой «ZH QUALITY FIST 2406» длиной 2,4 м стоимостью 119 рублей 64 копейки, телескопическое удилище с маркировкой «DAIWA 546L-270» длиной 2,7 м стоимостью 129 рублей 29 копеек, телескопическое удилище с маркировкой «ON-LINER» «Tele Stellfish 1806» длиной 1,8 м стоимостью 100 рублей 34 копейки, рыболовную катушку марки «COBRA KING» модели «СВ 140» стоимостью 127 рублей 36 копеек, рыболовную катушку марки «Osprey» модель «XS 540» стоимостью 88 рублей 76 копеек, рыболовную катушку марки «GUANGWEI» модели «GW.МA 2000" стоимостью 1124 рубля 50 копеек, рыболовную катушку марки «КАIDA» модели «EF 202» стоимостью 46 рублей 31 копейка, рыболовную катушку марки «Доюй Jin Tai», модели «СВ 40 1ВВ» стоимостью 95 рублей 32 копейки, рыболовную катушку марки «Доюй Jin Tai», модели «СВ 40 2ВВ» стоимостью 100 рублей 34 копейки, рыболовную катушку марки «Оmоtо» модели «SP 580» стоимостью 51 рубль 52 копейки, рыболовную блесну марки «Соbrа» стоимостью 138 рублей 93копейки, рыболовную блесну марки «Spinnex» стоимостью 58 рублей 61 копейка, рыболовную блесну без маркировочных обозначений длиной 88 мм стоимостью 33 рубля 77 копеек, рыболовную блесну без маркировочных обозначений длиной 105 мм стоимостью 184 рубля 38 копеек, рыболовную блесну марки «JAXEN» стоимостью 57 рублей 41 копейка, воблер марки «RAPALA» стоимостью 576 рублей 58 копеек, 3 мягкие приманки без маркировочных обозначений с грузом 18 граммов стоимостью 208 рублей 40 копеек, а также деревянную коробку бордового цвета, не представляющую ценности, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО4 причинил потерпевшему ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 3 410 рублей 79 копеек.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> у проживавшего в 

<

адрес> ФИО4, после употребления спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и иного имущества у проживавшей по соседству в 

<

адрес> престарелой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем разбоя, то есть нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял с места своего проживания самодельный нож, которым ранее пользовался в быту, прибыл к дому № 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, в котором проживала ФИО1, где имевшимся у него ножом выставил стекла оконной рамы сарая, проник вовнутрь, где приискал плоскую отвертку для использования ее в качестве орудия взлома с целью проникновения в дом.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО1, ФИО4, используя для сокрытия личности маску с прорезями для глаз, при помощи отвертки, взятой в сарае домовладения ФИО1, выставил стекло двери веранды дома, а затем этой же отверткой выставил стекло окна дома и через образовавшийся проем рукой открыл запорное устройство входной двери, расположенной с фасадной стороны дома, после чего через открытую им дверь незаконно, против воли проживавшей в доме ФИО1, нарушая ее конституционное право на неприкосновенность жилища, проник в него в целях хищения у потерпевшей денежных средств и иного ценного имущества путем разбоя. 

Проникнув в дом, ФИО4 обнаружил, что ФИО1 спит в комнате дома, воспользовавшись чем, он в ванной комнате похитил не представляющие ценности жидкое мыло, зубную пасту и туалетную бумагу, а потом, пройдя в кухню дома, открыл холодильник с целью хищения из него продуктов питания. Престарелая ФИО1 проснулась от шума и вышла на кухню. 

В этот момент у ФИО4 возник умысел на убийство престарелой ФИО1, заведомо для ФИО4 находящейся в беспомощном состоянии и лишенной возможности оказания ему физического сопротивления в силу возраста, сопряженного с разбоем, с целью удержания похищенного имущества и дальнейшего беспрепятственного хищения иного имущества, для чего он, спрятавшись за дверным проемом в кухне дома, достал из подкладки верхней одежды имевшийся у него нож и, реализуя возникший у него преступный умысел, действуя в целях личного обогащения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухне 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, осознавая беспомощность и престарелый возраст ФИО1, невозможность оказания ему сопротивления со стороны последней в силу возраста, а также свое физическое превосходство над ней, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда ФИО1, а также общественно-опасных последствий в виде смерти последней и желая этого, напал на нее и имевшимся при нем ножом, используя его в качестве оружия, нанес ей не менее 30 ударов в область груди, живота, спины и конечностей, из них: не менее 3 травматических воздействий в область груди, не менее 8 – в область живота, не менее 9 – по задней поверхности туловища, не менее 2 – в область таза, не менее 4 – в область левой верхней конечности, не менее 2 – в область правой верхней конечности, не менее 1 – в область левой нижней конечности и не менее 1 – в область правой нижней конечности, а также неустановленным тупым твердым предметом - не менее 6 ударов, из них в область передней поверхности грудной клетки слева не менее 1 травматического воздействия; в область внутренней поверхности левого лучезапястного сустава не менее 1 травматического воздействия; в область тыльной поверхности правой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца не менее 1 травматического воздействия; в область тыльной поверхности правой стопы в проекции основной фаланги 2-го пальца не менее 1 травматического воздействия; в область тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца не менее 1 травматического воздействия; в область тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 3-го пальца не менее 1 травматического воздействия.

Указанными действиями ФИО4 причинил ФИО1: 

- квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, приведшие к наступлению смерти телесные повреждения в виде раны № на правой боковой поверхности грудной клетки по среднеподмышечной линии, в проекции 8-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, 8-е правое ребро, купол диафрагмы, правую долю печени и нижнюю долю правого легкого;

- квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, не имеющие отношения к причине смерти, телесные повреждения в виде раны № на передней поверхности грудной клетки по средней линии, в проекции тела грудины с отходящим от нее раневым каналом по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, жировую клетчатку переднего средостения, сердечную сорочку, стенку левого желудочка сердца, жировую клетчатку заднего средостения; раны № на передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями, в проекции 6-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки по средней линии с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, круглую связку печени и прилежащую к ней жировую клетчатку; раны № на передней поверхности брюшной стенки справа, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, большой сальник, брыжейку толстой кишки, брыжейку тонкой кишки, забрюшинную клетчатку; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между среднеключичной и переднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6-го левого ребра, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 7-го межреберья, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости;

- квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, телесные повреждения в виде раны № на передней поверхности грудной клетки слева, между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, на уровне верхненаружного квадранта левой молочной железы, в проекции 4-го левого ребра с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, левую молочную железу; раны № на задней поверхности грудной клетки по задней срединной линии, на уровне 5 грудного позвонка с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в остистом отростке 6 грудного позвонка; раны № на задней поверхности грудной клетки справа, на уровне 8 грудного позвонка, между задней срединной и лопаточной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, между задней срединной и лопаточной линиями, в проекции 10-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в левом поперечном отростке 2 поясничного позвонка; раны № в поясничной области справа, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № в поясничной области справа, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № на фоне кровоподтека в поясничной области справа, между околопозвоночной и задней подмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку;

-квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения слепо оканчивающиеся в подлежащих мягких тканях телесные повреждения в виде раны № в ягодичной области справа, на уровне верхненаружного квадранта; раны № в ягодичной области справа, на границе верхненаружного и нижненаружного квадрантов; раны № на внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава; раны № на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава; раны № на задней поверхности левого плеча в нижней трети; раны № на внутренней поверхности в проекции левого локтевого сустава; раны № на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; раны № на наружной поверхности в проекции правого коленного сустава; раны № на наружной поверхности левого бедра в средней трети.

-квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности грудной клетки слева, на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца, на тыльной поверхности правой стопы, на тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 1, 3 пальцев, поверхностной раны № на ладонной поверхности. 

Смерть ФИО1 наступила через непродолжительный период времени на месте преступления в результате проникающего колото-резанного ранения груди, проникающего в брюшную полость, с повреждением печени, осложнившегося обильной кровопотерей.

После этого ФИО4, доводя задуманное до конца, действуя в целях личного обогащения, обыскал жилище потерпевшей и, не найдя денежных средств и иного ценного имущества, похитил: банку стеклянную емкостью 700 мл с консервированными грибами, банку стеклянную емкостью 500 мл с мясными консервами с этикеткой «Курица по-деревенски», банку металлическую с мясными консервами, банку стеклянную с мясными консервами, банку рыбных консервов «Нерка», соус «Итальянский кетчуп «Heinz», соус «Терияки «Heinz», соус кисло-сладкий «Heinz», полимерный пакетик с надписью «Молоко сгущенное Вкусвилл 280 г» с остатками сгущенного молока, 2 плавленых сырка «Орбита», полимерный пакет «Молоко сгущенное с сахаром «Сгущенные берега 270 г», с остатками сгущенного молока, тюбик зубной пасты «Colgate» с остатками зубной пасты, коробок спичек, катушку ниток коричневого цвета, катушку с металлической проволокой, три луковицы, 7 пряников, сушки в количестве 13 штук, 3 куска использованного мыла белого и розового цвета, две салфетки белого цвета, 2 коробки конфет «Вдохновение», нож с рукояткой черного цвета «Berndes», пластмассовый флакон 280 г с жидким мылом «Весна, молоко и мед», рулон туалетной бумаги, а также металлическую отвертку с деревянной ручкой красного цвета, не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были исследованы его показания на предварительном следствии, которые он полном объеме подтвердил.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО4 в присутствии защитника, с разъяснением ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46, ч.4 ст.47 УПК РФ, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; кроме того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, пояснял, что именно он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> совершил убийство ФИО1 с целью завладения ее имуществом, описав обстоятельства и подробности указанного преступления, а также излагал обстоятельства совершения им кражи имущества в ДД.ММ.ГГГГ года из сарая 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, принадлежащего ФИО19 (т.6 л.д. 125-128, т.7 л.д. 17-29, 80-86, 91-95, 111-117, 136-142, 153-155, 171-177). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемых ему в отношении ФИО1 преступлений. 

(т.7 л.д.43-55)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО4 подтвердил обстоятельства хищения им рыболовных принадлежностей из сарая 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>.

(т. 6 л.д. 131-133)

Из показаний ФИО4 на предварительном следствии следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он, воспользовавшись отсутствием хозяев 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, выбил дверь в их сарае и похитил оттуда 4 удочки с катушками, набор блесен, катушки с леской и хотел забрать их с собой в 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО6 на предварительном следствии показывал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ухаживал за домашним скотом Свидетель №17, проживая во времянке на территории двора его 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года на тех же условиях с ним стал проживать и работать Свидетель №9

Потерпевшая ФИО1 проживала напротив него в 

<

адрес>, он и Свидетель №9 иногда помогали ей по хозяйству, в частности, косили траву, чистили снег, за что она давала им продукты питания и деньги.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> он вместе с Свидетель №9 и Свидетель №5 с 17 часов употребляли спиртное - спирт, оставленный им Свидетель №17 Спиртного оказалось мало, они приобрели у знакомого Свидетель №5 за 2 швеллера и лист железа самогон, после употребления которого Свидетель №9 и Свидетель №5 заснули.

Он стал собирать в сумку свои вещи, решив уехать домой в 

<

адрес>, а перед отъездом совершить нападение на соседку ФИО1 с целью завладения ее деньгами, ценными вещами. Собравшись, он занес сумку с вещами в соседний с домом ФИО1 пустующий дом, после чего, взяв с собой самодельный нож, через огород подошел к калитке, которая оказалась запертой. Тогда он с помощью ножа выставил стекла из оконной рамы сарая, влез вовнутрь, нашел там отвертку, которую взял с собой для вскрытия входной двери в дом. Через дверь сарая он зашел во двор, пытался с помощью отвертки вскрыть вначале окно, затем дверь в дом, но не смог. Затем в летней кухне он попытался найти что-либо ценное, обнаружив один литр масла и банку кофе, сложил их в пакет и, взяв их с собой, через калитку вышел на улицу, через полисадник подошел к другой (фасадной), расположенной в веранде, входной двери в дом. На голову для сокрытия своей внешности он надел вязаную шапку с прорезями для носа и глаз.

С помощью отвертки он вытащил штапики и стекло с двери на веранде, открыл запертую изнутри дверь и проник на веранду. Входную дверь в дом с веранды он открыл, разобрав небольшое окошко рядом и дотянувшись через него до задвижки на двери внутри дома. Через коридор дома он прошел в ванную комнату, где взял жидкое мыло, зубную пасту, туалетную бумагу и сложил их на пол в коридоре. Пройдя на кухню, в которой горел свет, он в обнаруженный там пакет сложил взятые им из холодильника две банки тушенки, банку консервированных грибов, банку консервов, плавленые сырки, пакетики кетчупов «Хайнц», пакет сгущенного молока, пряники, сушки, лук и отнес пакет в коридор.

ФИО1 он увидел спящей на диване в другой комнате. Он намеревался пройти по комнатам, найти деньги и ценные вещи, но в этот момент ФИО1 проснулась, стала спрашивать, кто в доме лазает. Он спрятался за дверь в кухне, достал имевшийся у него нож, и когда потерпевшая стала заходить в кухню, вышел из-за дверного проема и начал наносить ей удары ножом в область живота, спины и ног. Ударов он наносил много, их количество он назвать затрудняется. Нож все время находился у него в правой руке, удары в переднюю часть туловища бабушке он наносил ножом снизу вверх, а по спине бил сверху вниз. После первых 2-3 ударов женщина упала на колени и при этом руками держалась за его ноги и укусила его голень. Из ран женщины пошла кровь, она упала на пол лицом вниз, а он, забрав пакеты с туалетными принадлежностями и продуктами, отнес их в соседний дом. Затем, возвратившись в дом с целью поиска денег и ценного имущества, он увидел ФИО1 сидящей на диване рядом со стационарным телефоном. Ее одежда была пропита кровью, она уже была мертва.

Он обыскал дом, денег и ценностей не нашел, забрал только 2 коробки конфет. По дороге к соседнему дому он выбросил в кусты нож и шапку с прорезями для носа и глаз. В доме он съел банку тушенки, покурил и лег спать. Проснувшись на рассвете, он понял, что забыл свой паспорт в том доме, в котором он жил вместе с Свидетель №9 и Свидетель №5. Решив забрать паспорт, он переоделся в чистую одежду и возвратился домой. Свидетель №9 уже не спал, поэтому он не смог сразу уехать в 

<

адрес>, а стал работать по хозяйству. 

Приехавший к ним Свидетель №17 сообщил об убийстве ФИО1 Позднее работники полиции стали с ними беседовать, при этом один из них увидел кровь на его обуви, в связи с чем он сознался в совершенном преступлении.

Причиной совершения убийства ФИО1 он считает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. 

Иск потерпевшего ФИО15 о взыскании в возмещение морального вреда 700000 рублей признал частично, просит учесть его материальное положение и снизить размер возмещения ущерба. 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении им деяний, описанных в приговоре, подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела. 

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО19 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года по приезду на свою дачу - 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> он обнаружил взлом двери в один из сараев и пропажу его многочисленных рыболовных принадлежностей, по поводу чего обратился с заявлением в полицию. 

(т. 6 л.д. 101-104)

Из показаний потерпевшего ФИО15 - сына погибшей ФИО1, следует, что его матери было 80 лет, после перелома ноги она с трудом передвигалась с помощью двух палочек, практически из дома не выходила. Продукты питания ей по очереди привозили он, родной брат матери, брат мужа его сестры, жившие с нею по соседству.

Она была добрым человеком, проживавшим у фермера Свидетель №17 мужчинам, в том числе и ФИО4, передавала одежду покойного мужа, варенье, соления.

Об убийстве матери он узнал ДД.ММ.ГГГГ от родственников. Преступник проник в дом, вытащив стекла из окон на веранде. Из дома матери были похищены продукты питания, бытовая химия и туалетные принадлежности.

Потерпевший ФИО15 просит удовлетворить его иск к ФИО4 о компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО16, Свидетель №7 и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №8 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была жива, выходила во двор, а утром ДД.ММ.ГГГГ ее обнаружили сидящей на диване в испачканной кровью ночной рубашке без признаков жизни. Рядом с ФИО1 на диване стоял стационарный телефон, трубка которого была снята и находилась около руки ФИО1 На кухонном столе лежали хлеб и сало.

На фасадной стороне дома из окна веранды было выставлено стекло, имелись повреждения на входной двери в дом. Во дворе стоял пакет с банкой кофе и сахаром. 

О происшедшем они сообщили в скорую помощь и полицию.

В силу возраста ФИО1 чувствовала себя плохо, ходила с палочкой, у нее была сильная дрожь в руках.

(т. 2 л.д. 151-155, т.5 л.д. 179-182)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО4 в 

<

адрес> с Юдановка, 

<

адрес> распивали спиртное, после чего легли спать.

Об убийстве соседки ФИО1 они узнали утром ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №17 Приехавшим в поселок работникам полиции ФИО4 признался в совершенном преступлении.

В пользовании ФИО4 находился нож с самодельной ручкой, обмотанной изоляцией от проводов белого цвета, с лезвием, имеющем прорезь. 

(т. 2 л.д. 127-131)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №9, с участием которого был осмотрен нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия – участка местности севернее домовладения № 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, подтвердил, что указанный нож был в пользовании ФИО4 

(т. 2 л.д. 115-119)

Свидетель Свидетель №17 пояснил, что Свидетель №9 и ФИО4 жили в его доме и ухаживали за скотиной, а он их за это кормил и одевал.

ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе восстановить старую тракторную тележку к нему домой приехал сварщик Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ накануне праздника он оставил Свидетель №9, ФИО7 и Свидетель №5 спиртное, а сам уехал.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил местный житель ФИО17 и сообщил, что его соседку ФИО1 убили. По приезду домой Свидетель №9, ФИО7 и Свидетель №5 сказали ему, что ничего об этом не знают, а чуть позже ФИО7 сознался работникам полиции в убийстве ФИО1

ФИО18 пояснил, что ранее Свидетель №9 и ФИО7 помогали ФИО1 по хозяйству, косили траву, убирали снег, а она отдавала им вещи покойного мужа, продукты питания. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил факт изъятия у подозреваемого ФИО4 при его задержании в ОМВД России по 

<

адрес> отвертки, по поводу которой он пояснил, что похитил ее из сарая ФИО1 и с ее помощью вскрыл окна и двери дома, где совершил убийство потерпевшей.

Свидетель Свидетель №1 пояснил в судебном заседании, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в дом Свидетель №17 к сварщику Свидетель №5 договориться о выполнении сварочных работ, оставил ему сигареты и спиртное. Позднее от Свидетель №5 узнал о совершении ФИО4 убийства соседки ФИО1

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №16 - братьев и сестры подсудимого, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 с ними не общался, в связи с чем они объявляли его в розыск. О совершения ФИО4 убийства женщины в 

<

адрес> узнали из средств массовой информации.

Указанные свидетели характеризуют ФИО4 удовлетворительно.

(т.8 л.д. 61-63, 64-66. 67-69)

Из показаний свидетеля Свидетель №15 и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что они, являясь работниками ОМВД России по 

<

адрес>, выезжали в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> на место происшествия по факту смерти ФИО1 К их приезду работники скорой помощи констатировали смерть ФИО1

При первоначальном осмотре по обнаруженным на снегу отпечаткам протекторов они определили, что такая обувь была у ФИО4 Кроме того. на этой обуви имелись следы крови. После беседы с ФИО4 он сознался в совершенном им с использованием ножа убийстве ФИО1, пояснив, что ему нужны были деньги, чтобы уехать к себе на родину в 

<

адрес>. ФИО4 показал место, куда выбросил нож и выдал похищенные им вещи, хранящиеся в заброшенном доме, - конфеты, кофе, сахар, удочки. 

(т.2 л.д. 190-193)

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 43 минуты от диспетчера скорой помощи поступил вызов в 

<

адрес> к дому ФИО1, по приезду она констатировала ее смерть. На теле имелись многочисленные ранения, одежда была обильно пропитана кровью.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 – главы администрации 

<

адрес> следует, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресного перечня объектов недвижимости 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> для внесения в государственный адресный реестр» дом, в котором произошло убийство ФИО1, расположен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), 

<

адрес>.

(т.2 л.д. 186-189)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты обнаружения в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с многочисленными колото-резаными ранениями, изъятых в качестве вещественных доказательств следа обуви, шапки черного цвета с линиями серого цвета, следов взлома на двери и окне, пакета с продуктами, следа пальца руки, мобильного кнопочного телефона, стационарного телефона «Panasoniс», ночной рубашки белого цвета со следами бурого вещества, похожего на кровь, а также указано расположение комнат и обстановка в них. 

(т. 1 л.д. 72-81) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты обнаружения и изъятия в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> спрятанных ФИО4 пакета с продуктами питания (банкой тушенки, банкой маринованных грибов, соусами, сгущенным молоком, пряниками, луком), полимерной сумки с курткой синего цвета, пластиковым флаконом жидкого мыла, тюбиком зубной пасты, средствами личной гигиены; полимерной сумки с рыболовными катушками и коробкой с блеснами и приманками; 4 удочек рыболовных, 2 коробок конфет «Вдохновение».

(т. 1 л.д. 142-146)

В ходе осмотра местности ДД.ММ.ГГГГ севернее 

<

адрес> был обнаружен нож с клинком из металла серого цвета и ручкой, обмотанной полимерной лентой бело-желтого цвета и синей изолентой, и шапка черного цвета с прорезями для носа и глаз.

(т. 1 л.д. 124-127)

Указанные выше предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(т.2 л.д.115-119, т. 5 л.д 117-118, 123-125 л.д. 126-127, л.д. 128-129)

Согласно протоколу осмотра медицинской карты амбулаторного больного № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у нее имелись многочисленные хронические заболевания в виде церебро-васкулярной болезни, последствий острого нарушения мозгового кровообращения, синдрома Паркинсона, хронического пиелонефрита, левосторонней почечной колики, а также закрытый перелом обеих лодыжек.

(т. 2 л.д. 57-63)

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно – медицинская экспертиза трупа) подтверждаются локализация, механизм причинения, характер и степень тяжести телесных повреждений, причина смерти ФИО1

Так, согласно заключению эксперта смерть ФИО1 наступила в результате проникающего колото-резанного ранения груди проникающего в брюшную полость с повреждением печени, осложнившегося обильной кровопотерей.

При судебно-медицинском исследовании трупа гражданки ФИО1 у нее обнаружены:

- квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, приведшие к наступлению смерти телесные повреждения в виде раны № на правой боковой поверхности грудной клетки по среднеподмышечной линии, в проекции 8-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, 8-е правое ребро, купол диафрагмы, правую долю печени и нижнюю долю правого легкого;

- квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, не имеющие отношения к причине смерти, телесные повреждения в виде раны № на передней поверхности грудной клетки по средней линии, в проекции тела грудины с отходящим от нее раневым каналом по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, жировую клетчатку переднего средостения, сердечную сорочку, стенку левого желудочка сердца, жировую клетчатку заднего средостения; раны № на передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями, в проекции 6-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки по средней линии с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, круглую связку печени и прилежащую к ней жировую клетчатку; раны № на передней поверхности брюшной стенки справа, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, большой сальник, брыжейку толстой кишки, брыжейку тонкой кишки, забрюшинную клетчатку; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на передней поверхности брюшной стенки слева, между среднеключичной и переднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на правой боковой поверхности брюшной стенки, между переднеподмышечной и среднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6-го левого ребра, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 7-го межреберья, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, купол диафрагмы и слепо оканчивающийся в брюшной полости;

- квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, телесные повреждения в виде раны № на передней поверхности грудной клетки слева, между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, на уровне верхненаружного квадранта левой молочной железы, в проекции 4-го левого ребра с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, левую молочную железу; раны № на задней поверхности грудной клетки по задней срединной линии, на уровне 5 грудного позвонка с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в остистом отростке 6 грудного позвонка; раны № на задней поверхности грудной клетки справа, на уровне 8 грудного позвонка, между задней срединной и лопаточной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № на задней поверхности грудной клетки слева, между задней срединной и лопаточной линиями, в проекции 10-го межреберья с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани и слепо оканчивающийся в левом поперечном отростке 2 поясничного позвонка; раны № в поясничной области справа, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № в поясничной области справа, между лопаточной и заднеподмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку; раны № на фоне кровоподтека в поясничной области права, между околопозвоночной и задней подмышечной линиями с отходящим от нее раневым каналом, по своему ходу повреждающим подлежащие мягкие ткани, забрюшинную клетчатку;

- квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения слепо оканчивающиеся в подлежащих мягких тканях телесные повреждения в виде раны № в ягодичной области справа, на уровне верхненаружного квадранта; раны № в ягодичной области справа, на границе верхненаружного и нижненаружного квадрантов; раны № на внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава; раны № на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава; раны № на задней поверхности левого плеча в нижней трети; раны № на внутренней поверхности в проекции левого локтевого сустава; раны № на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; раны № на наружной поверхности в проекции правого коленного сустава; раны № на наружной поверхности левого бедра в средней трети.

- квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности грудной клетки слева, на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца, на тыльной поверхности правой стопы, на тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 1, 3 пальцев, поверхностной раны № на ладонной поверхности. 

(т. 3 л.д. 93-124)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резаные раны №№ на препаратах кожи от трупа гр-ки ФИО1 и повреждение тела 10 ребра справа с признаками воздействия острой кромки, соответствующее по локализации ране №, могли быть причинены в результате колюще-режущих воздействий клинком представленного на экспертизу ножа.

(т. 4 л.д. 55-76)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные на ночной рубашке с трупа ФИО1 23 повреждения соответствуют 22 колото-резаным повреждениям на теле потерпевшей, могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа с ручкой белого цвета. 

(т. 4 л.д. 177-194)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия недалеко от 

<

адрес> клинке ножа с ручкой белого цвета установлено наличие крови человека, которая с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)15%. произошла от ФИО1

(т. 4 л.д. 5-27)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых у ФИО4 брюках синего цвета и кроссовке на левую ногу установлено наличие крови человека, которая с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)15%. произошла от ФИО1

(т. 3 л.д. 186-211)

Указанные обстоятельства подтверждают факт контактного взаимодействия подсудимого ФИО4 с потерпевшей ФИО1 и причинение потерпевшей телесных повреждений указанным им ножом и не противоречат его показаниям об обстоятельствах совершения им инкриминируемых ему преступлений. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент ткани, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении ванной комнаты 

<

адрес>, и шапка черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 47 м к северу от 

<

адрес>, имеющая повреждение в виде отсутствия фрагмента, ранее составляли единое целое.

(т. 4 л.д. 200-205)

Указанное заключение подтверждает показания ФИО4 об изготовлении им из указанной щапки маски с прорезями для носа и глаз с целью сокрытия своей внешности при нападении на ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след обуви на гипсовом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности (определение типа и вида обуви) и оставлен кроссовком на левую ногу, изъятым в ходе выемки у ФИО4 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 3 л.д. 132-135,т. 4 л.д. 144-151)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, изъятый с подоконника у двери в доме ФИО1, откопированный на отрезок липкой ленты размерами 28x23 мм - пригоден для идентификации личности человека, и образован безымянным пальцем правой руки ФИО4.

(т. 3 л.д. 140-148)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след орудия взлома, обнаруженный на поверхности входной двери 

<

адрес>, изъятый на пластилиновый слепок, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть образован как рабочей частью отвертки, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, так и другим предметом с аналогичными размерными характеристиками (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

(т. 4 л.д. 153-156, 157-160)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость представленных на исследование рыболовных принадлежностей, похищенных ФИО4 с учетом фактического состояния в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3410 рублей 79 копеек.

(т. 6 л.д. 162-179)

Изъятые у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ рыболовные принадлежности, похищенные в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, были осмотрены и переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО19

(т.1 л.д. 142-146, т. 6 л.д. 64-67, 70)

С оценкой похищенных у него рыболовных принадлежностей потерпевший ФИО19 согласен. 

(т. 6 л.д. 105-106)

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной. 

Приведенными доказательствами в их совокупности установлено как сами события преступлений – кража имущества у ФИО19, разбойное нападение на ФИО1 и умышленное причинение ей смерти при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, так и то, что эти деяния совершил именно ФИО4

Суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой о времени, месте и обстоятельствах совершенных им преступлений, полностью подтверждены им в судебном заседании и не противоречат результатам осмотра места происшествия, показаниям потерпевших, свидетелей, заключениям судебных экспертиз.

Все положенные в основу обвинения доказательства также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, и, дополняя друг друга, не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности и достаточности, они кладутся судом в основу обвинительного приговора в подтверждение вины подсудимого. 

Суд, с учетом вышеизложенного, квалифицирует действия ФИО4 по совокупности преступлений:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; 

-по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

по п. п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО4 действовал умышленно, осознавал, что в результате его действий наступит смерть ФИО20, поэтому, признавая необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО4 как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, суд исходил из направленности его умысла на лишение жизни потерпевшей, характера и способа причинения вреда ее жизни путем нанесения им неоднократных ударов ножом в жизненно-важные органы – грудную клетку, живот, повлекших за собой причинение не менее 22 колюще – режущих воздействий, в том числе несовместимых с жизнью телесных повреждений в виде проникающего колото-резанного ранения груди, проникающего в брюшную полость, с повреждением печени, осложнившегося обильной кровопотерей, явившегося непосредственной причиной наступления смерти.

Признавая наличие в действиях подсудимого ФИО4 квалифицирующего признака – убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, суд исходил из того, что для ФИО4, ранее знавшего потерпевшую и неоднократно общавшегося с нею, были очевидными как ее престарелый возраст, так и состояние здоровья, исключающих с ее стороны возможность оказать ему активное сопротивление. 

Квалифицируя действия ФИО4 как разбой по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд исходил из того, что в процессе нападения в целях хищения чужого имущества подсудимый причинил в результате опасного для жизни и здоровья насилия тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО20 

Руководствуясь принципом справедливости, суд при назначении подсудимому вида и размера наказания учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Преступления - убийство, разбой - относятся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность. В связи с этим, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, и, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч.1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

Как личность ФИО4 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает признание им вины в инкриминируемых ему преступлениях, состояние его здоровья. 

Согласно требованию ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 ранее судим:

-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

(т. 8 л.д., 31,32, 35-51)

В связи с этим, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО4 рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

На учете у врача – психиатра и врача - нарколога ФИО4 не состоит (т. 8 л.д. 77, 108).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты> 

(т. 8 л.д. 17-18)

В связи с вышеизложенным, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельств их совершения, личности виновного, у которого 

<

данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО4 судом проверено. Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО4 инкриминируемые ему деяния совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Имеющиеся у ФИО4 признаки умственной отсталости легкой степени (шифр F70.09 по МКБ-10) не лишали его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участвовать в проведении судебно-следственных действий. 

ФИО4 в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его сознание и деятельность.

(т. 8 л.д. 5-8)

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений у суда не вызывают. Исходя из этого, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений оснований для изменения их категории на более мягкую суд не усматривает. 

Потерпевшим ФИО15 к подсудимому ФИО4 был заявлен иск о компенсации морального вреда в сумме 700000 рублей. Признавая необходимым удовлетворить данный иск частично в сумме 500000 рублей, суд исходил не только из степени нравственных страданий потерпевшего, но и материального положения ФИО4 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения защитникам - адвокату ФИО21 в сумме 38500 рублей, адвокату ФИО22 в сумме 3800 рублей за оказание ими юридической помощи ФИО4 в связи с их участием в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, с учетом мнения подсудимого ФИО4, не возражавшего компенсировать указанные расходы, не установил предусмотренных ч. ч. 4 и 6 ст.132 УПК РФ оснований освободить его полностью или частично от возмещения процессуальных издержек и полагает необходимым на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с него в доход государства 42300 рублей. 

Принимая во внимание, что осужденному назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ и в порядке статьи 255 УПК РФ суд считает необходимым оставить ФИО4 на период вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «в», «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по п. п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением в соответствии сч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства, не уходить из дома в промежуток времени с 20-00 до 7-00 следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации; 

-по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО4 определить по совокупности преступлений в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства, не уходить из дома в промежуток времени с 20-00 до 7-00 следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО4 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить прежнюю с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО № 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО15 в возмещение морального вреда 500000 рублей. 

Взыскать с ФИО4 в доход государства в возмещение процессуальных издержек 42300 рублей. 

Вещественные доказательства по делу:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.Н. Попов