5-139/2023

10RS0004-01-2023-000980-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2023 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., (

<

...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Кондопожского района Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.07.2023 в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, в первом подъезде жилого дома ........ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно будучи задержанным за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в добровольном порядке в ОМВД России по Кондопожскому району с целью составления административного материала по вышеуказанной статье, не проходил, отвечал категорическим отказом, противоправных действий не прекращал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеяном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18.07.2023 в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: ........ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в добровольном порядке в ОМВД России по Кондопожскому району с целью составления административного материала по вышеуказанной статье, не проходил, отвечал категорическим отказом, противоправных действий не прекращал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции от 18.07.2023, из которых следует, что 18.07.2023 в 00:55, услышав крики неизвестной женщины возле здания ОМВД России по Кондопожскому району и проследовав к ближайшему дому № 33 по Октябрьскому шоссе, откуда доносился шум, сотрудники полиции обнаружили гражданку К.О.П.., которая бежала от ФИО1 К.О.П. пояснила сотрудникам полиции, что ранее Богомолом В.Ю. пришел к ней в квартиру, устроил скандал, угрожал, вел себя агрессивно, кидался вещами. Проследовав все вместе в подъезд, чтобы ФИО1 забрал свои личные вещи из квартиры К.О.П.., ФИО1 стал кричать, громко выражаться цензурной бранью в общественном месте, размахиваться руками и ногами, пытался нанести удары К.О.П.., вел себя неадекватно. После указанного ФИО1 разъяснено о задержании за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжил свои противоправные действия еще с большей агрессией, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, вызывающе;

- протоколом о доставлении от 18.07.2023, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте - в первом подъезде жилого дома ........, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундировании сотрудников полиции, оказывал неповиновении сотрудникам полиции, отказался в добровольном порядке последовать в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании от 18.07.2023, согласно которому ФИО1 в 18.07.2023 в 01:05 в первом подъезде жилого дома №........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями К.О.П.. от 18.07.2023, согласно которым она 18.07.2023 находилась по адресу: ........ кв. 3. В 00 час. 30 мин. к ней пришел ФИО1, который стал на нее кидаться, в связи с чем К.О.П.. была вынуждена убежать на улицу за помощью. На крики ее помощи откликнулись сотрудники полиции, на которых ФИО1 начал кидаться, хватать их за форму, размахивал руками и ногами, вел себя неадекватно и вызывающе;

- копией протокола об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 

Из исследованных судом доказательств в совокупности и взаимосвязи усматривается, что у сотрудников полиции, имелись основания предъявить к ФИО1 требования последовать в отдел полиции для составления административного материала, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако данные требования ФИО1 были проигнорированы в нарушение ФЗ «О полиции».

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд, не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время трудоустроен, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.А. Бахорина

Копия верна: 

М.А. Бахорина