УИД: 61 RS 0051-01-2025 - 000047-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А., 

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 119/2025 по исковому заявлению профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследник умершей ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») ФИО4 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследник умершей ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду мотивировала следующими обстоятельствами, что ФИО1 заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от 06.02.2020, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 454050,52 рублей.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024.

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024, сумма задолженности составляет 327529,85 рублей, из которых:

279775,54 рублей - сумма основного долга;

47754,31 рублей - сумма начисленных процентов.

ООО «ОТП Финанс» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. 

Истец просит взыскать только часть суммы задолженности в размере 100000 рублей, из которых:

100000 руб. - сумма основного долга.

Просит суд: Взыскать часть задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 355003, 

<

адрес>, в размере 100000(сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

100000 рублей - часть основного долга.

Взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансовоюридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 355003, 

<

...>, расходы по уплате госпошлины в размере 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 12 марта 2025 г. был заменен ответчик на ФИО2 – сына умершей ФИО1(л.д.86,87)

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не прибыли, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении вышеуказанных лиц судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от 06.02.2020, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере 454050,52 рублей.(л.д.41)

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.(л.д.22-33)

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024.(л.д.15-21)

Согласно акта приема-передачи к Договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 03.12.2024, сумма задолженности составляет 327529,85 рублей, из которых:

279775,54 рублей - сумма основного долга;

47754,31 рублей - сумма начисленных процентов.(л.д.6, 34-39)

ООО «ОТП Финанс» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на него.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. (л.д.52)

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения. 

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.»

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.»

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны з акон ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии со п. 1 ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.» 

Из п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.»

Таким образом, с учетом приведенной нормы права надлежащим ответчиком по делу является наследник, отвечающий по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с которого и подлежит взысканию образовавшаяся по кредитному договору № от 09.11.2019 задолженность.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Ремонтненского нотариального округа Ростовской области ФИО5 в отношении имущества ФИО1, умершей 05.03.2022, следует, что наследником по закону последней являются её сын ФИО2 и дочь ФИО3, которая в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, доказательств фактического принятия наследства дочерью в материалах дела отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство от 19.05.2023 ФИО2 вступил в наследство которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600011:1155 с кадастровой стоимостью(на дату смерти наследодателя) 692920,00 рублей(л.д.78)

Таким образом, указанный ответчик должен нести ответственности по долгам наследодателя.

Заявленные исковые требования не превышают размер стоимости принятого наследства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей(л.д.5), исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО«ЦФК») к наследственному 

имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследник умершей ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 355003, 

<

адрес> часть задолженности по кредитному договору № от 06.02.2020, заключённому между ФИО1 с ООО «ОТП Финанс» в размере 100000(сто тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

100000 рублей - часть основного долга.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 355003, 

<

адрес> судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4000(четыре тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.04.2025.

Судья: В.А.Шафоростов.