Дело № 5-320/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

15 мая 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшей ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 управляя автомобилем иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО6 тем самым допусти наезд на последнюю. В результате ДТП ФИО6 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно допустил невнимательность и допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть, просил не лишать его права управления транспортным средством. 

Представитель ФИО3 – ФИО2 доводы своего доверителя поддеражл в полном объеме.

Потерпевшая ФИО6 подтвердила обстоятельства ДТП изложенных в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 управляя автомобилем иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО6 тем самым допусти наезд на последнюю. В результате ДТП ФИО6 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей, которая полностью подтвердила обстоятельства ДТП, справкой по ДТП, в которой отражен факт ДТП с участием потерпевшего (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 4-5,6); рапортом инспектора ДПС для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> (л.д. 1) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО6 имелся: закрыты внутрисуставной перелом латерального мыщелка большеберцвой кости правой голени без смещения, гемартроз правого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого (ых), твердого (-ых), предмета (-ов) или при ударе о таковые, возможно в результате дорожно-транспортного происшествии ДД.ММ.ГГГГ. для заживления данной травмы требуется срок не менее 1,5-2 месяцев а поэтому данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 28-29).

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО1 которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, им приняты меры по возмещению потерпевшей вреда в размере 200 000 рублей, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, также следует учесть, характеризуется он положительно. 

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа 

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099) 

ИНН получателя 

6455014992 

КПП получателя 

645201001 

ОКТМО получателя 

63701000 

Счет получателя 

40№ 

Банк получателя платежа 

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес> 

БИК банка 

046311001 

КБК 

18№ 

УИН 

18№