гражданское дело № 2-963/2025

УИД: 09RS0007-01-2025-001315-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 декабря 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ с 1 июня 019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 383 рублей 13 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 12 510 рублей.

При этом указав, что в программном комплексе начислений АИС РНГ абонентской службы Зеленчукского района ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» за лицевым счетом № числится адрес: 

<

адрес> закрепленный за абонентом ФИО1.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории КЧР.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».

В нарушение норм выше указанного договора, а именно п.п3.4.1 и п.п. 5.1 ответчик не исполняет своей обязанности по оплате за потребленный газ в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 383 рублей 13 копеек.

Мировому судье поставщиком газа было направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ, но ответчиком было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен.

Поставщик газа выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляет газ потребителю, однако ответчик в нарушение норм предусмотренных ст.ст. 309,314 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ не выполняет свои обязательства.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае его неявки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времени и месте, не явилась, ходатайств не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

Гражданское дело на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со требованиями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за газ входит в состав платы за коммунальные услуги. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение определено как одна из форм энергоснабжения (абз. 3 ст. 2).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части 2 статьи 13 предусматривает, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании публичного договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованного в газете «День республики» ДД.ММ.ГГГГ является потребителем природного газа по адресу: 

<

адрес>

Договор заключен между сторонами с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик имеет отдельный лицевой счет №, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» на оплату газа, по которому обязана оплачивать газоснабжение.

Истец осуществляет поставку природного газа через присоединенную сеть в жилое помещение ответчика. Однако ответчик свою обязанность по оплате за потребленный газ не исполняет, имеет перед истцом непогашенную задолженность,с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информационными листками расчета задолженности.

Согласно выписок из лицевого счета №, задолженность ответчика по внесению платы за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 400 383 рублей 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского района по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 за потребленный газ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -290 738,17 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 053,69 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского района по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 за потребленный газ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -109 644,96 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1696,45 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений ответчика.

Доказательств необоснованности представленного истцом расчета суммы задолженности, применяемых нормативов и тарифов для начисления ежемесячных платежей, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и определению размера подлежащего взысканию задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 400 383 рублей 13 копеек.

Истцом при подаче искового заявления оплачена также государственная пошлина в размере 12510 рублей, что подтверждается платежным поручением и с учётом положений ст. 98 ГПК РФ данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ( юридический адрес: 

<

данные изъяты>), сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 383 (четыреста тысяч триста восемьдесят три ) рубля 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1, 2 

<

данные изъяты>, в пользу О ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ( юридический адрес: 

<

данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.

Председательствующий по делу судья А.А. Петяшин