Дело № 2-2268/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец – С.А., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 5000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Являясь единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего С.А., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты И.Д. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельств на спорные земельные участки извещением нотариуса № 124 от 21 марта 2024 года ей было отказано по причине того, что не представлено бесспорных доказательств принадлежности земельных участков на праве собственности на день открытия наследства наследодателю Л.К.. Так, представленными в качестве правоустанавливающих документами на вышеуказанные земельные участки подтверждается, что в собственность А.И., а не Л.К., был передан земельный участок площадью 6,8 га (или 6800 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Более того, представленными документами подтверждается, что в списках жителей 

<

адрес> на 1992 год Л.К. не значится. 

Вместе с этим, в представленных документах имеется копия свидетельства о праве собственности на землю ХХХ от 26 сентября 1992 года, выданного Тумановской сельской администрацией Вяземского района Смоленской области на имя Л.К., из которой усматривается, что ей в собственность предоставлены 0,50 га (или 5000 кв.м.) земли и в пользование предоставлены 0,18 га (или 1800 кв.м.) земли. 

Таким образом, имеются противоречия в представленных документах, что не позволяет бесспорно установить факт принадлежности умершей Л.К. на праве собственности указанных земельных участков на день открытия наследства и вызывает обоснованность сомнений в законности выданного свидетельства о праве собственности на землю, в связи с чем, вопрос о вступлении в наследство на указанное имущество рекомендовано разрешить в судебном порядке.

В рамках наследственного дела ей (истцу) нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий при жизни ее отцу – С.А., находящийся на спорном земельном участке площадью 5000 кв.м.. Ранее указанный жилой дом был приватизирован родителями наследодателя – А.И. и Л.К.. 

Свидетельство о праве собственности на землю ХХХ от 26 сентября 1992 года было выдано на имя Л.К. ошибочно, поскольку документов, на основании которых это право ей было предоставлено, не имелось и не имеется. Данная ошибка не была замечена, в связи с чем, и не была устранена при жизни супругов В-вых и их сына – С.А.. 

После смерти А.И. спорные земельные участки были фактически унаследованы С.А. (сыном), то есть ее (истца) отцом. 

Считает, что как наследник С.А. она имеет право на наследование спорных земельных участков, в связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 5000 кв.м., и земельныйо участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А., умершего дд.мм.гггг..

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А., умершего дд.мм.гггг.. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – С.А., умершего дд.мм.гггг.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Решение вступает в законную силу 14.01.2025