УИД № 76RS0009-01-2025-000369-57

Дело №1-26/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием прокурора Первомайского района Ярославской области Борисова Д.А., 

адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шишмаревой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего основное общее образование, работающего рамщиком на пилораме ИП ФИО5, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере для личного потребления, и, зная о том, что хранение частей растений, содержащих наркотические средства, запрещено законодательством РФ, в период времени с начала июня 2025 года (точная дата и время органами дознания не установлено), незаконно хранил части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 8,212 грамм, предназначенные для собственного употребления без цели сбыта в пластиковой сушилке, стоящей в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой не менее 15,438 грамм ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в металлической емкости, находящейся на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>. Указанные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, ФИО2 хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 сентября 2025 года.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 12 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 25 минут по 12 часов 41 минуты по адресу: 

<

адрес> подвальном помещении в пластиковой сушилке обнаружены и изъяты незаконно хранимые без цели сбыта ФИО2, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 8,212 грамм. Также в ходе данного обыска, проведенного по адресу: 

<

адрес>, на приусадебном участке в металлической емкости обнаружены и изъяты незаконно хранимые без цели сбыта ФИО2, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 15,438 грамм. Общая масса незаконно хранимых без цели сбыта ФИО2 частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составила 23,65 грамма.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 23,65 грамма, являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в полном объеме, поддержал дальнейшее производство по данному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. 

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого указание на обстоятельства приобретения им частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку незаконное приобретение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства без цели сбыта органом предварительного расследования ФИО2 не инкриминируется. Кроме того, суд конкретизирует период незаконного хранения ФИО2 без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а именно с начала июня 2025г. до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота 12 сентября 2025г.

Такое изменение обвинения соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, не меняет фактических обстоятельств дела, не выходит за пределы описания этого деяния, не нарушает право подсудимого на защиту и не является основанием для прекращения особого порядка судебного разбирательства. 

Согласно заключению эксперта №1/1747 от 26.09.2025 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявляется психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь) средней стадии, которое имелось у него и во время совершения им преступления. Об этом свидетельствует длительное употребление психоактивных веществ, сформированное к ним влечение, синдромы физической и психической зависимости, синдром отмены, что подтверждается материалами дела, данными настоящего обследования, а также отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства. Указанное психическое расстройство не носит выраженного характера, не достигает степени слабоумия, не сопровождается психическими проявлениями и грубо не ограничивает его социальную адаптацию. Во время совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Не нуждается в принудительном лечении. Следственные действия проводить можно (л.д. 45-48). 

С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО2, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого следует считать полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с матерью, а также постоянный легальный источник дохода; по месту жительства УУП ОМВД России Первомайское характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления и его отношение к содеянному, учитывая при этом принципы справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 за инкриминируемое ему преступление более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона, чем штраф, применение которого считает достаточным для достижения целей наказания. 

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных частями 5 и 1 ст. 62 УК РФ, поскольку предусмотренные указанными нормами уголовного закона правила назначения наказания относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304,ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Ярославской области ( для Отд МВД России Первомайское), ИНН 

<

***>, КПП 762301001, расчетный счет 

<

***>, банк получатель платежа: отделение Ярославль банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК 017888102, ОКТМО 78629151, КБК 18811603121019000140, УИН 18857625011070000378

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: два металлических предмета, семена конопли (Cannabis), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Первомайское», а также одиннадцать кустов растения конопля (Cannabis), части растения конопля (Cannabis) в высушенном виде массой 8,016г. и части растения конопля (Cannabis) в высушенном виде массой 15,365г., переданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Первомайский районный суд Ярославской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной и кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья М.П. Егорова