РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Мокшиной С.П., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5653/17 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 была осуждена по *** УК РФ к *** лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании приговора Октябрьского районного суда г. Самары от 19.08.2011. 01.09.2016 освобождена по отбытии срока наказания из ФИО2 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения 05.09.2016 ФИО1 была поставлена на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор до погашения судимости – 01.09.2024. 13.07.2017 решением Октябрьского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 24.07.2020 и установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 23.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 24.07.2017 ФИО1 неоднократно была привлечена к административной ответственности в течение 2017 года, что подтверждается протоколами от дата №... №..., от дата №... №..., от дата №... №... и соответствующими постановлениями по делу об административном правонарушении. 

Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, а именно: запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа. 

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила заявление об установлении дополнительных административных ограничений рассмотреть в ее отсутствие в связи с тем, что у нее винтообразный перелом правой голени, ей наложен гипс, из-за которого она не может ходить. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мокшиной С.П., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3). 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5). 

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 19.08.2011 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, ей назначено наказание в виде *** лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 13.07.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 23.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой. 

Изучением материалов дела установлено, что на основании протокола об административном правонарушении №... от 15.08.2017 постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2017, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 35 Октябрьского судебного района Самарской области ФИО4 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

На основании протокола об административном правонарушении №... от 15.08.2017 постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2017, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 35 Октябрьского судебного района Самарской области ФИО4 ФИО1 вновь признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района Самарской области ФИО4 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, дата, проживающей по адресу: адрес в виде запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21.00 часа.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья /подпись/ С.А. Семенцев 

Копия верна. Судья: Секретарь: