ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко 01 июля 2017 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2017 года в 01 час 40 минут в коридоре общежития № по 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в нарушение п.2, 14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль для направления на медицинское освидетельствование, ответил грубым категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил лишь факт отказа от проследования в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.Муравленко, при этом отрицал факт отказа предъявить документы, проследовать на медицинское освидетельствование и факт препятствования оказанию медицинской помощи Безноженко.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.

Вопреки доводам ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2017 года, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования №, рапортами сотрудников полиции А., К., В., С., копией протокола об административном задержании от 01.07.2017 года, компакт-диском с видеозаписью правонарушения. 

Фактическое отсутствие у ФИО1 документа удостоверяющего личность при себе, не опровергает факт отказа его предоставления сотрудникам полиции на поступившее требование.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Действия ФИО1, выразившиеся в не выполнении требований сотрудников полиции о предъявлении документов удостоверяющих личность и посадке в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, вмененный ФИО1 в вину п.1 ч.1 ст.13 Закона Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года предусматривает, что полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Однако, в фабуле протокола об административном правонарушении №, отсутствуют сведения о том, прекращение каких именно противоправных действий (со ссылкой на норму права) требовали сотрудники полиции от ФИО1, а воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей ФИО1 в протоколе не вменялось. 

В связи с изложенным, п.1 ч.1 ст.13 Закона Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года является излишне вмененным. 

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее ответственность обстоятельство.

Отягчающим обстоятельством судья в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД по г.Муравленко), ИНН 

<

***>, КПП 890601001, Счет №40101810500000010001, банк: РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО-71955000, №. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Аверьянов