дело № 1-504/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Шелково, М.О.,

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., 

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.В.,

Защитника адвоката Сазоновой Н.А., ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

Потерпевшего Потерпевший №1, 

При секретаре Савченко Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> подошел к банкомату № на экране, которого увидел информацию о незавершенной операции по зачислению денежных средств в сумме 43 000 рублей. В этот момент у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без намерения возвращать имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, на панели управления банкомата нажал кнопку «отмена» и банкомат выдал ему денежные средства в сумме 43 000 рублей, которые он взял из лотка денежных купюр и положил к себе в карман, тем самым, 

<

данные изъяты> похитил указанные денежные средства. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 ФИО9 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 ФИО11 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1 – передать по принадлежности; чистосердечное признание ФИО1; скриншот банковской операции «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка «

<

данные изъяты>» по дебетовой карте; DVD+RV-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Петрова Е.Ю.