ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

13 апреля 2020 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

изучив материалы уголовного дела № 1-268/2020 в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а именно в том, что он (ФИО1), будучи в период с 04 октября 2011 года по настоящее время зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, достоверно зная о реализации Правительством Ленинградской области программы «Развития и государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области на 2009-2013 годы», в рамках постановления Правительства Ленинградской области № 299 от 13.11.2009 «О порядке расходования средств областного бюджета Ленинградской области в целях реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области на 2009-2013 годы», в соответствии с которым «В конкурсном отборе участвуют соискатели, не осуществлявшие ранее (в предшествующие годы) предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя коммерческой организации» и возможности получения в ходе реализации указанной программы субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с организацией (осуществлением) предпринимательской деятельности, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения указанных денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть путем обмана, 06 сентября 2012 года предоставил в Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

...>, заявление, содержащее заведомо ложные сведения о не осуществлении ранее (в предшествующие годы) им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, после чего 06 декабря 2012 года зарегистрировал ООО «Оумобайл» ИНН 

<

***> по адресу: 

<

...>, являясь в нем единственным учредителем и единоличным исполнительным органом - генеральным директором, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. 18 декабря 2012 года ФИО1, используя свое служебное положение в корыстных целях, направленных на 

хищение денежных средств, принадлежащих Правительству Ленинградской области, путем обмана заключил с Комитетом по развитию малого, среднего 

- 2 -

бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области договор № 81/1.18-Ф о предоставлении ООО «Оумобайл» субсидии в порядке компенсации 80 процентов затрат, произведенных на организацию и (или) осуществление предпринимательской деятельности, на основании которого 26 декабря 2012 года получил из бюджета Ленинградской области с расчетного счета Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области № 

<

***>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ООО «Оумобайл» № 40702810032060001337, открытый в ОАО «Альфабанк» по адресу: 

<

...>, лит. А, денежные средства в сумме 150000 рублей, тем самым, похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Правительству Ленинградской области ущерб на указанную сумму.

17 марта 2020 года настоящее уголовное дело поступило в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, помимо прочего, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Изучив материалы уголовного дела на стадии подготовки к слушанию в судебном заседании, установлено следующее. 

Согласно положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из требований ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. 

Как следует из ч. 2 ст. 152 УПК РФ, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Из положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, - в хищении денежных средств, принадлежащих Правительству Ленинградской области, путем их получения с расчетного счета № 

<

***>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, на расчетный счет ООО «Оумобайл» № 40702810032060001337, открытый в ОАО «Альфабанк». 

Таким образом, предметом данного преступления являются безналичные денежные средства, в связи с чем его следует считать оконченным с момента 

- 3 -

изъятия этих денежных средств с банковского счета их владельца, и, как следует из приведенных выше положений норм права, в таком случае местом его совершения будет являться место нахождения банковского счета потерпевшего, с которого были похищены денежные средства.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению банковский счет потерпевшего, с которого были похищены денежные средства, находится в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области по адресу: 

<

...>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга, которому согласно положениям ст. 32 УПК РФ и подсудно рассмотрение настоящего уголовного дела. 

В связи с этим в Гатчинский городской суд Ленинградской области оно направлено с нарушением приведенных выше требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Согласно положения ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Учитывая положения данной нормы права и приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело для рассмотрения в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга согласно подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 34, 228 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток. 

Судья: подпись.

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 1-268/2020, УИД 47RS0006-01-2020-001657-04 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.