П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В., 

при секретаре Крючковой Д.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2019 года в 16 часов 10 минут в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществил продажу товара, реализация которого запрещена законодательством, а именно осуществил продажу 1 бутылки ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене руб.. Согласно заключения эксперта № 10282 от 14.11.2019 образец жидкости, представленной на исследование, является спиртосодержащим крепостью 45 %. Таким образом, данная спиртосодержащая продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000), тем самым ФИО1 допустил нарушение ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в переданной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие пояснив, что вину в совершенном им правонарушении он признает. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно (правонарушение) посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включён, в том числе спирт этиловый.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 5 декабря 2019 года (л.д. 16); протоколом изъятия вещей и документов от 15 октября 2019 года (л.д. 4); заключением эксперта № 10282 от 31 октября 2019 года, согласно которому представленный на исследование образец жидкости является спиртосодержащим крепостью 45 %, представленная на исследование жидкость соответствует по крепости, соответствует по содержанию микропримесей ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье, ТУ» для спиртного напитка «Самогон» (л.д. 14-15), объяснением ФИО1 о том, что иногда он гонит самогон для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут к нему пришел его знакомый Л.А. и попросил продать ему 0,5 литра самогона. Он согласился и вынес Л. 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную самогоном. Л. отдал ФИО1 за эту бутылку руб.. ФИО1 отдал Л. последнюю бутылку самогона. Вину признает, в содеянном раскаивается. Не знал, что нельзя продавать самогон знакомым (л.д. 3), объяснением Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он пошел к ФИО1 и попросил продать ему 0,5 литра самогона, последний вынес ему 0,5 литра самогона в стеклянной бутылке. За бутылку Л. заплатил ФИО1 руб.. Выйдя на улицу, он увидел сотрудников полиции и отдал им стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра для возврата ФИО1, так как отказался от изъятия у него стеклянной бутылки (л.д. 2), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району лейтенанта полиции Б., согласно которому работая в ходе ОПМ «Алкоголь» на участке в 

<

адрес> совместно с инспектором НИАЗ Отд МВД России по Родинскому району лейтенантом полиции Ш. в 

<

адрес>, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил продажу 1 бутылки спиртосодержащей жидкости домашней выработки емкостью 0,5 литра Л. по цене руб.. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 1).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (не трудоустроена), смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере руб.. 

Поскольку изъятая по протоколу изъятия от 15 октября 2019 года спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 45% об. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере руб. 

<

данные изъяты> 

Изъятую алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость крепостью 45% в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт. - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Ожогина