Дело № 12-289/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 04 мая 2018 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО2 № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО7, ***

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО7 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В своей жалобе ФИО7 просит данное постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание ФИО7 не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей административного органа, поскольку материалы дела представлены в суд в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) № (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении № (адрес) от (дата) составлен инспектором ФИО2 В нем указано, что рассмотрение дела назначено на 14 часов (дата) в кабинете № по (адрес). Вместе с тем постановление составлено тем же инспектором ФИО2 уже (дата), время вынесения постановления не указано. Следовательно, имело место нарушение права на защиту ФИО7

В рапорте инспектора ДПС ФИО3 указано, что был остановлен автомобиль «ВАЗ21150», без государственный регистрационных знаков и свидетельства о государственной регистрации, кузов №, при проверке по базе было установлено, что в отношении данного автомобиля установлен запрет регистрационных действий. Однако из ответа на запрос начальника отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО4 от (дата) следует, что на указанный выше автомобиль «ВАЗ21150» выданы государственные регистрационные знаки № при этом сведений о запрете регистрационных действий в отношении данного автомобиля нет.

Согласно копии договора купли-продажи автомобиля от (дата) он был заключен между ФИО5 (продавец) и ФИО6 (покупатель). Следовательно, на момент задержания ФИО7 10 суток, предусмотренных для регистрации транспортного средства, не истекли.

Представителем ФИО8 представлены объективные данные об исполнении договора купли-продажи от (дата) – свидетельство о регистрации транспортного средства, копия паспорта транспортного средства с отметками подразделения ГИБДД.

Таким образом, действия ФИО7 ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствовал состав указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по (адрес) ФИО2 № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 отменить, производство по делу прекратитьь на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья М.С. Спиридонов