44RS0026-01-2024-001817-58

(№ 2-1145/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11.02.2015 года умерла бабушка истца ФИО5, которая при жизни составила завещание, которым № долю земельного участка № в садоводческом товариществе «Юбилейный» завещала дочерям ФИО3 и ФИО6 На момент смерти ФИО5 ее сын ФИО1 являлся пенсионером, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве. В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись ее дети ФИО3 и ФИО1, по праву представления внучка - ФИО2 В 2016 году ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором сообщала, что наследство ФИО5 принимает, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. ФИО3 оказалась от наследства после смерти матери ФИО5 в пользу ФИО2 12.04.2016 года ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 7/9 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадью 74 кв. м, кадастровый №, по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир садоводческое товарищество Юбилейное», участок 412. От нотариуса известно, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве, но свидетельство не получил. 21.08.2022 года ФИО1 умер. Единственными наследниками после смерти ФИО1 является его сестра ФИО3 и по праву представления ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически владела, пользовалась наследственным имуществом. Просила признать за истом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 2/9 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, площадью 74 кв. м, кадастровый №, по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир садоводческое товарищество Юбилейное», участок №

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 написала заявления о признании иска, и оно приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под подразделения №) к ФИО3 (паспорт № № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве земельного участка площадью 474 кв. м кадастровый №, расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир садоводческое товарищество «Юбилейный» участок №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024 года.