Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> 

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между АО «Газэнергобанк», как кредитором, и ФИО2, как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора кредитор (Банк) предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев. дд.мм.гггг ФИО2 умерла. В наследство, как предполагаемый наследник, вступил муж - ФИО1 По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО2 перед Банком составляет 13 151 руб. 78 коп. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1, как наследника принявшего наследство, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность ФИО2 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 13 151 руб. 78 коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 526 руб. 07 коп. 

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве иск поддержал. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с положениями статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между АО «Газэнергобанк», как кредитором, и ФИО2, как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора кредитор (Банк) предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24 % годовых. дд.мм.гггг ФИО2 умерла. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО2 перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составляет 13 151 руб. 78 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг, свидетельством о смерти ФИО2, расчетом задолженности по кредитному договору № хххф от дд.мм.гггг 

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из сообщений нотариусов Сафоновских нотариальных округов - ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, не заводилось. 

Из сообщений регистрирующих органов также следует, что ФИО2 при жизни объектами недвижимого имущества и автотранспортными средствами не обладала. 

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, обязательство ФИО2 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг прекратилось смертью должника и отсутствием наследников, принявших наследство покойной.

Истцом не представлены и судом не добыты доказательства того, что ответчик - ФИО1 фактически, либо юридически принял наследство ФИО2 

При таких установленных обстоятельствах суд отказывает АО «Газэнергобанк» в иске к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Газэнергобанк» в иске к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев