Дело № 5-396/2025

 77RS0013-02-2025-008983-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 28 августа 2025 года

 адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., по адресу: адрес, зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

 ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, с высшим образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, работающего менеджером в ООО «Ворд Про», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.

установил:

27.08.2025 года в 20 час. 45 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте, на проезжей части дороги, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, проявлял агрессию, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

 ФИО1 на рассмотрение дела доставлен, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Также пояснил, что инвалидности I или II группы не имеет, как и хронических заболеваний.  

 Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения привлекаемого лица, защитника считает, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела: 

 протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором содержится описание события правонарушения;    

 заявлением фио, поданным в ОМВД по адрес о привлечении к ответственности гражданина, который хулиганил по адресу: адрес;

 объяснениями фио от 27.08.2025 года;

 рапортами полицейских ГАИ фио, фио, а также их письменными объяснениями по событиям, указанным в протоколе об административном правонарушении; 

 иными письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

 Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

 Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности фио его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, отягчающие вину обстоятельства, а именно: неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года по главе 20 КоАП РФ. 

 В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО1 при рассмотрении дела судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 Срок административного ареста исчислять с 27 августа 2025 года с 20 час 45 минут с момента вынесения постановления.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Н.Гуринович