Дело № 1-256/2017 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 28 ноября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Рыбалко К.В.

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, а также покушение на незаконный сбыт незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотических средств, ...

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью извлечения материальной выгоды, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ... в период с **.**.** до **.**.**, точная дата и время не установлены, установил на электронное устройство программу «...», позволяющую осуществлять общение в сети «Интернет», и имея аккаунт под псевдонимом (никнейм) «...», стал выполнять функций закладчика и мини-склада на территории по адресу ..., куда входило получение от оператора информации о местонахождении тайников с наркотическим средством, размещение наркотических средств в тайниках (закладках), передача оператору сведений о их местонахождении, а также хранение наркотических средств, приобретение фасовочных пакетов, бытовой техники, кальянного табака, изготовление, фасовка и получение в результате за выполненные им его функций, вознаграждение от не установленного лица путем зачисления денежных средств через электронные платежные системы, а затем на его банковскую карту, а именно в период **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, точная дата и время не установлены, извлек из тайника (закладки), расположенного на территории по адресу ..., наркотическое средство - ... в крупном размере массой не менее ... грамма, после чего, выполняя отведенную ему ... функции «закладчика» и «мини-склада», по указанию оператора изготовил наркотическое средство путем смешивания табака для кальяна и наркотическое средство, часть которого расфасовал на более мелкие партии и в несколько приемов в указанный период времени, с целью незаконного сбыта наркотических средств, разместил в тайниках (закладках) на территории по адресу ..., в том числе:

... 

... 

...

...

... 

... 

...

Он же, ФИО1, ... в период **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, после извлечения из тайника на территории по адресу ... закладки с наркотическим средством - ... в крупном размере, массой не менее ... грамма, и сбыта части наркотических средств в крупном размере массой ... грамма при обстоятельствах, указанных выше, совершил действия, направленные на незаконный сбыт оставшейся у него части наркотического средства массой ... грамма, которое в указанный период времени, по месту своего жительства по адресу ..., расфасовал, после чего часть хранил по данному адресу, часть по адресу ..., и часть при себе. Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. **.**.** в ... часов ... минут последний был задержан по адресу ..., и в ходе его личного досмотра, произведенного **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часа ... минут в здании ... по адресу ..., у него было изъято наркотическое средство в крупном размере массой ... грамм. После чего, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, произведенного **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут по адресу ..., было изъято наркотическое средство в крупном размере массой ... грамм, и в ходе обыска, произведенного **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут по адресу ..., было изъято наркотическое средство в крупном размере массой ... грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Так, ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что он стал потреблять синтетические наркотические средства с **.**.** путем курения. **.**.**, точную дату не помнит, он со своего домашнего компьютера написал оператору интернет-магазина «...», который занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников-закладок, что хочет работать у него. Оператор ответил, что необходимо перевести на его счет ... рублей и отправить селфи с паспортом. Когда он ответил, что его это не устраивает, оператор согласился принять его без этих условий. Вся переписка была в программе «...», которая установлена на его домашнем компьютере, оператор имел никнейм «...», а он «...». В его обязанности, как закладчика входило: забрать наркотическое средство (реагент) из тайника, сделать из него курительную смесь путем смешивания с табаком для кальяна, расфасовать, разместить закладки с наркотическим средством и отправить адреса тайников оператору. С каждой закладки он получал ... рублей, зарплату переводили почти каждый день на его киви-кошелек №..., которую он сразу переводил на свою банковскую карту. Закладки делал в различных частях города. Расфасовку наркотических средств производил по месту своего жительства. Про магазин «...» ему известно, что это местный магазин, который работает только по адресу ... и по адресу ..., оператор писал ему, что раньше он жил по адресу ..., потом уехал по адресу ..., давал советы, что и где именно в ... можно купить. Он, ФИО1, выполнял функции как «мини-склада», так и закладчика. Оператор писал, что ранее до того, как открыть свой магазин, он на протяжении пяти лет просто в форме работника ... делал закладки по адресу ..., потом открыл магазин, стал оператором, что в магазине вместе с ним, ФИО1, всего два закладчика. Из изъятой им партии наркотических средств он поместил по адресу ... одну закладку под балконом по адресу ..., адрес передал оператору. **.**.** в дневное время он сделал закладки с наркотическими средствами по адресу ...: одну по адресу ..., две закладки по адресу ..., одну закладку по адресу ... во фрагменте из-под сигаретной пачки синего цвета, одну по адресу ... одну по адресу ..., но вечером в этот день он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было изъято более ... пакетиков с наркотическим средством, которые он приготовил для раскладки в тайниках и ... банковские карты, на которые он перечислял деньги, полученные в счет оплаты за распространение наркотических средств. Кроме того, у него был произведен обыск по месту жительства его родителей, откуда были изъяты наркотические средства, пакеты с остатками наркотических средств, кофемолка, с помощью которой он готовил наркотическое средство, жесткий диск с компьютера, где была обнаружена переписка с оператором магазина «...». Наркотические средства, обнаруженные у него по месту жительства, и которые изъяты в закладках, были из одной партии, которую он забрал из тайника по адресу ... **.**.** 

Кроме признательных признаний, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла подтверждение собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Так, свидетель С1. суду показал, что **.**.** он со своего сотового телефона в программе «...» написал в магазин «...» о желании приобрести наркотические средства, после чего оператор под никнеймом «...» сообщил ему номер киви-кошелька, на который он перевел ... рублей в счет приобретаемого наркотического средства ..., адрес с указанием тайника-закладки - по адресу ... под балконом. Данный адрес он отправил С2., который по его просьбе забрал закладку с наркотическим средством. 

Свидетель С2. суду показал, что **.**.** около ... часов ему позвонил С1. и предложил употребить наркотики, на что он ответил, что у него нет денег. Около ... часов они вновь созвонились с С1., который попросил его забрать долг у Р. и положить деньги на его киви-кошелек для оплаты наркотических средств. Он при помощи своего планшета пополнил баланс киви-кошелька С1. на сумму ... рублей и забрал у Р. ... рублей. Через некоторое время С1. позвонил и попросил забрать закладку с наркотическим средством под балконом по адресу ... Он нашел наркотические средства по данному адресу, это был полимерный пакетик, в котором находилось комкообразное вещество темного цвета ... Данный пакетик он положил в левый карман своей куртки и направился к автобусной остановке, но был задержан сотрудниками полиции. Со слов С1., он купил наркотическое средство в интернет-магазине «...». 

Свидетель С3. в ходе предварительного расследования показал, что ... **.**.** ... впервые был выявлен факт приобретения лицом наркотического средства через «закладку» у лица, использующего в сети Интернет псевдоним (никнейм) «...». Впоследствии такие факты стали выявляться регулярно, что дало основание сделать вывод, что «...» осуществляет преступную деятельность на территории ... Позже были выявлены аналогичные факты сбыта наркотических средств на территории ... Сбыт наркотических средств производился по одной и той же схеме. Покупатель связывался с оператором «...» через Интернет через программу ... и получал от него «прайс-лист», в котором указывались виды предлагаемых к продаже наркотических средств и цены на них. Покупатель производил заказ, после чего ему направлялось сообщение с указанием номера QIWI-кошелька, на который он должен был перевести денежную сумму, соответствующую количеству заказанного наркотического средства. После подтверждения оплаты покупателю направлялось сообщение с указанием адреса и описанием точного местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось заказанное наркотическое средство. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, стоящего под псевдонимом «...», было установлено, что данную преступную деятельность осуществляет не один человек, а организованная группа, состоящая из многих звеньев. Структура преступной группы, специализирующихся на бесконтактной продаже синтетических наркотиков, состояла из организатора (глава магазина, финансист), оператора различного уровня, курьера, кладовщика (мини-склад), розничных закладчиков, оператора по работе с клиентами. В период времени до ... часов ... минут **.**.** неустановленное лицо по имени Е. действуя совместно с неустановленными лицами, организовавшими сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина приготовили для сбыта наркотическое средство, которое поместил в тайнике под балконом по адресу ... **.**.** в ... часов ... минут был задержан С2., в ходе личного досмотра которого, был изъят пакетик с наркотическим веществом, который он забрал из вышеуказанного тайника по просьбе С1. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около ... часов ... минут по адресу ... по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты ... полимерных пакетов с комкообразным веществом и ... полимерных пакетов с веществом растительного происхождения. Впоследствии в ходе производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было изъято ряд закладок с наркотическим средством, которые ФИО1 приготовил к сбыту, масса наркотического средства в общей сложности составила ... грамм. 

Свидетель С4. суду показала, что **.**.** она с М. участвовала в качестве понятой при осмотре гаражного массива, расположенного по адресу ... Перед началом производства следственного действия следователем были разъяснены права и обязанности, после чего около одного из гаражей на снегу под матрасом был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с комкообразным темным веществом, который был изъят и упакован. По окончанию осмотра был оглашен протокол следственного действия, все записанное соответствовало действительности. 

Свидетель С5. в ходе предварительного расследования показал, что **.**.** в ночное время он по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия, по адресу ... Перед началом осмотра ему и второму понятому следователем были разъяснены их права и обязанности. При осмотре ... был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с каким-то веществом, аналогичный пакетик с веществом был изъят ... После этого по указанию задержанного они прошли к столбу, стоявшего с торца этого дома, где был обнаружен аналогичный пакетик с веществом в пачке из-под сигарет. Все изъятые пакеты были упакованы. По окончанию осмотра был оглашен протокол, все записанное соответствовало действительности. Затем по указанию задержанного были изъяты наркотические средства около дома №... по адресу ... около дома №... по адресу ... В квартире по адресу ... в комоде, в ходе обыска были изъяты пакетики с наркотическим средством в виде комкообразного вещества темного цвета. 

Свидетель С6. в ходе предварительного расследования показал, что **.**.** около ... часов ночи он участвовал понятым в ходе обыска в квартире №... по адресу ..., где проживает его сосед ФИО1 При обыске присутствовали родители ФИО1 и он сам. В комнате в чемодане были обнаружены пакеты с оранжевым веществом, жестяная банка из-под чая с содержимым. ФИО1 сказал, что этот чай, возможно, с остатками наркотических средств. Также был изъят чек на покупку кофемолки. На кухне были обнаружены и изъяты: кофемолка в упаковке, в которой находился пакет с растительным веществом. Кроме того, ФИО1 указал на компьютер, с которого он вел переписку. С компьютера был изъят жесткий диск. 

Свидетель С7. суду показала, что ... **.**.** ФИО1 рассказал ей, что он потребляет наркотические средства, стал пропадать по ночам, приходил домой без запаха алкоголя, но по внешнему виду было заметно, что он не совсем в адекватном состоянии, также он говорил, что на наркотических средствах можно хорошо заработать, и на протяжении этого времени работал «закладчиком» на различные интернет-магазины, которые занимаются распространением наркотических средств. **.**.** он работал на магазин «...». Незадолго до задержания ФИО1, он ушел жить к своим родителям по адресу ..., так как они с ним поругались, поскольку почти каждый день ФИО1 приходил домой в состоянии наркотического опьянения. В ходе обыска в ее квартире был изъят комочек вещества, принадлежащий ФИО1. При нем всегда были наркотики, что было для него в порядке вещей. Она всегда его предупреждала, что это для него плохо кончится. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления... /том ... л.д. .../;

Актом о проведении оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение... /том ... л.д. .../;

Протоколом личного досмотра С2. от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ... /т.... л.д..../; 

Актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления... /том ... л.д. .../; 

Протоколом личного досмотра ФИО1... /том ... л.д. .../;

Рапортом об обнаружении признаков преступления... /том ... л.д..../;

Рапорт ... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Рапортом оперативного дежурного ОП №... УМВД Росси по г. Сыктывкару... /том ... л.д. .../;

Протоколом обыска от **.**.**..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Рапортом об обнаружении признаков преступления... /том ... л.д. .../;

Протоколом обыска от **.**.**..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Рапортом об обнаружении признаков преступления... /том ... л.д. .../;

Протоколами осмотра мест происшествий...

... 

...

..., фототаблицей к протоколам /том ... л.д. .../;

..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

с ..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Рапортами об обнаружении признаков преступлений от **.**.** о ... /том ... л.д. ..., том ... л.д. ..., том ... л.д...., том ... л.д. ..., том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключение эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. ..., ...,..., ..., ..., ...,...,...,...,.../, что подтверждается показаниями эксперта ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве специалиста, согласно которым во всех заключениях эксперта все наркотические средства являются наименованием одного и того же наркотического средства, приведенного выше /том ... л.д. .../; 

Протоколами осмотра наркотических средств, изъятых в ходе предварительного следствия в ходе осмотра места происшествий, в ходе личного досмотра ФИО1, которые находятся в упаковках, не имеющих повреждений, снабжены пояснительными записками и печатями /том ... л.д. ..., том ... л.д. ..., .../; 

Заключением эксперта №... от **.**.**..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Протоколом осмотра предметов... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Протоколом осмотра предметов... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Протоколом осмотра ..., фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Информацией о движении денежных средств по QIWI-кошельку (аккаунт №...), созданному **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов, ... фототаблицей протоколу /том ... л.д. .../;

Выпиской по счету банковской карты №... на имя ФИО1, ... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов, ... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов, ... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../; 

Протоколом осмотра ... фототаблицей к протоколу /том ... л.д. .../;

Перепиской в сети «Интернет» магазина «...», ... /том ... л.д..../;

Справкой по результатам проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий ... /том ... л.д. .../;

Приговором ... суда ... от **.**.** в отношении С1. и С2., которым они осуждены по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от **.**.** (ФИО1 незаконно сбыл последним наркотическое средство массой ....).

Суд не может не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик, судом не установлено. 

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют об их проведении и последующем предоставлении следственным органам в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречат требованиям ст. 89 УПК РФ, и в совокупности со всеми исследованными обстоятельствами позволяют прийти к выводу о том, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у подсудимого независимо от деятельности правоохранительных органов или каких-либо иных лиц. 

Показания свидетелей С1., С2., С3., С4., С5., С6., С7., а также подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами доказательствами, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого свидетелями и для самооговора, судом не установлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и подсудимого, поэтому эти показания положены в основу приговора. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Государственный обвинитель обвинение, предъявленное ФИО1, поддержал в полном объёме, сторона защиты квалификацию предъявленного обвинения не оспаривает. 

Находя вину подсудимого в совокупности всех исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1:

по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; 

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

В судебном заседании установлено, что преступная организация, использующая в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «...», существует длительное время, осуществляет свою деятельность на территории ... и ..., имеет сложную внутреннюю иерархическую структуру, состоящую из многих звеньев. Деятельность всех структурных подразделений координируется руководителем (организатором); для данной преступной организации характерен тщательный подбор участников, их мобильность и взаимозаменяемость, стабильность состава, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей преступной деятельности, соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, широкое использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью; участники данной организации преследуют общую цель – получение максимально высоких преступных доходов за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются положенными в основу приговора исследованными судом доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что организация, использующая в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «...», является преступным сообществом (преступной организацией). 

По смыслу закона, под участием в преступном сообществе понимается вхождение в состав сообщества, а также непосредственное совершение тяжких и особо тяжких преступлений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 входил в состав преступного сообщества использующего в сети «Интернет» псевдоним (никнейм) «...» и непосредственно совершил особо тяжкие преступления, выполняя конкретные функции в преступном сообществе, что свидетельствует о том, том, ФИО1 осознавал свои действия в составе структурированного преступного сообщества. Изложенное подтверждается признательными показаниями подсудимого и исследованными судом совокупностью доказательств. ФИО1 признал факт участия в преступном сообществе, подтвердив свою осведомленность о деятельности преступной организации, показаниями о сложной иерархичной структуре сообщества, его деятельности на территории ... 

Квалифицирующий признак преступлений - совершение деяний с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел подтверждение как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, протоколами обысков, осмотром изъятой у ФИО1 компьютерной техники (жесткого диска), заключением эксперта №... от **.**.**.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимого, ...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Явка с повинной ФИО1 от **.**.** не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, т.к. он обратился с явкой с повинной после возбуждения уголовного дела и после его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, ... несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление невозможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, данные о личности ФИО1, поведение после совершения преступления, ... привлечение к уголовной ответственности впервые, которые существенно снижают степень общественной опасности преступлений, признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими применить при назначении наказания положение ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ, суд оснований не находит, ... но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать последнему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи уголовного кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде шести лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1. наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с **.**.**. 

Зачесть в срок наказания ФИО1. содержание под стражей с **.**.** по **.**.** включительно. 

Вещественные доказательства, ... 

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева