№ УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Ольшевской Г.В., 

при секретаре Поповой О.А.,

с участием государственного обвинителя – Касимовского межрайонного прокурора Моисейчева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 419 и ордер № 07 от 11.02.2021,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 02.12.2019 мировым судьей судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто 26.12.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с положениями статей 2 и 12 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. 

Сотрудники полиции обязаны: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст.18 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Согласно п.п.1, 2, 3, 4 и 9 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.п.1, 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

В соответствии со ст.ст. 27.1, 27.2 и 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудники полиции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении наделены полномочиями по доставлению нарушителей общественного порядка в отделы полиции.

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Касимовский». 

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младший лейтенант полиции Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Касимовский». 

Согласно п.п. 32.1, 32.2, 32.5 ч.III Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Касимовский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и п.п. 32.1, 32.2, 32.5 ч.III Должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Касимовский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, они обязаны принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (неснятую) судимость, уделяя особое внимание выявлению деяний, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 116.1, 117, 119 и 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 6.1.1 и 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также бытовых преступлений, рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к их компетенции.

В соответствии с п.п. 10, 11, 16, 19, 30, 31 ч.II указанных должностных регламентов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом «О полиции», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами, реализовывать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Касимовский (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский») Потерпевший №1, имеющий специальное звание старшего лейтенанта полиции, и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Касимовский» (далее УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский») Потерпевший №2, имеющий специальное звание младшего лейтенанта полиции, при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции являются должностными лицами – представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №2, назначенным на должность приказом начальника МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, также будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, руководствуясь действующим законодательством и исполняя служебные обязанности в соответствии со своими должностными регламентами, находились при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Касимовский» ДД.ММ.ГГГГ, и осуществляли рейдовые мероприятия в 

<

адрес>. 

Во время несения службы, а именно в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от оперативного дежурного МО МВД России «Касимовский» поступило сообщение о том, что ФИО5, проживающую по адресу: 

<

адрес>, обижает сын, и тем самым совершает противоправные действия. 

С целью установления всех обстоятельств произошедшего и пресечения возможных противоправных действий сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Касимовский» проследовали по вышеуказанному адресу. По прибытии на место участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 припарковали служебный автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, у дома ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около дома сотрудников полиции встретила ФИО5 и пояснила, что их не вызывала, но это мог сделать ее сын – ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и услышавшего, что к его дому подъехали сотрудники полиции, которые разговаривали с его матерью, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, по мотиву воспрепятствования законным требованиям и действиям сотрудников полиции. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью совершения угрозы применения насилия в отношении представителей власти, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 43 минут взял в огороде своего дома, расположенного по указанному адресу, бензопилу марки Husqvarna 55, привел ее в рабочее состояние, то есть завел путем резкого выдергивания стартера, после чего стремительно и целенаправленно стал направляться в сторону сотрудников полиции, при этом держа заведенную пилу впереди себя таким образом, что направляющая шина с движущейся по ней цепью была обращена в сторону сотрудников полиции. Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия и положить бензопилу на землю. Игнорируя законные требования сотрудников полиции, ФИО1, продолжая осуществлять свои противоправные действия, направленные на создание условий, опасных для жизни и здоровья сотрудников полиции и причинение им телесных повреждений, стремительно стал бежать с заведенной бензопилой в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при этом высказывая в их адрес слова угрозы их жизни и здоровью. Когда минимальное расстояние от направляющей шины вышеуказанной бензопилы до сотрудников полиции достигло примерно 1,5 м, последние, учитывая обстановку, агрессивную настроенность ФИО1, а также учитывая тот факт, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, и держит в руках заведенную бензопилу, отбежали от ФИО1 на безопасное расстояние, требуя от последнего прекратить свои противоправные действия, опасаясь за свою жизнь и здоровье и реализации ФИО1 угрозы применения насилия. 

Предприняв неоднократные попытки догнать сотрудников полиции в целях реализации высказываемых угроз, ФИО1 вернулся к дому и, подойдя к служебному автомобилю марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, припаркованному на расстоянии 5 метров от восточной стены дома, расположенного по вышеуказанному адресу, повредил покрышку заднего правого колеса данного автомобиля, распилив ее бензопилой, после чего снова направился в сторону сотрудников полиции, угрожая им заведенной бензопилой. После того, как бензин в бензопиле марки Husqvarna 55, закончился, ФИО1 положил ее на землю. 

Однако, в продолжение своих преступных намерений, направленных на совершение угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по мотиву воспрепятствования законным требованиям и действиям сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 55 минут ФИО1 вернулся во двор вышеуказанного дома, где взял в руки бензиновый триммер марки «ИНСТАР БТК 71033» и привел его в рабочее состояние, то есть завел путем резкого выдергивания стартера. После этого ФИО1 стремительно и целенаправленно стал направляться в сторону сотрудников полиции, наводя на них рабочую головку триммера с вращающейся на ней леской, при этом высказывая в их адрес слова угрозы применения насилия. Когда минимальное расстояние до полицейских от лески указанного триммера достигло примерно 1,5 м, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, учитывая обстановку, агрессивную настроенность ФИО1, а также учитывая тот факт, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и держит в руках заведенный триммер с вращающейся леской, реально восприняли угрозы и отбежали от ФИО1 на безопасное расстояние, требуя от последнего прекратить свои противоправные действия.

После того, как у ФИО1 закончился бензин в указанном триммере, он положил его на землю, прекратив свои преступные действия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Преступные действия ФИО1, выразившиеся в совершении угрозы применения насилия в отношении представителей власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Касимовский» Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей носили умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести;

в судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

государственный обвинитель и потерпевшие дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и у потерпевших в сложившейся ситуации имелись реальные и достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести, направленное против порядка управления.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации МО – Ермоловское сельское поселение характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания начальником Касимовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области характеризуется также удовлетворительно, осуществляет уход за престарелой ФИО6.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым человеком.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных данных о том, каким образом состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления суду не представлено. 

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ судом также не установлено, поскольку смягчающие наказание обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; то, что исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору в виде ограничения свободы оказалось недостаточным, и считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для освобождения ФИО1 от наказания и для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в колонии-поселении, с самостоятельным следованием в колонию-поселение за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Избранная ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: бензопила марки Husqvarna 55 и бензиновый триммер марки «ИНСТАР БТК 71033», возвращенные собственнику ФИО1, подлежат оставлению у него, как у законного владельца; автомобильное колесо с шиной марки «Кама-221, 235/70 R 16», принадлежащее МО МВД России «Касимовский», подлежит оставлению в МО МВД России «Касимовский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: бензопилу марки Husqvarna 55 и бензиновый триммер марки «ИНСТАР БТК 71033» - оставить у ФИО1; автомобильное колесо с шиной марки «Кама-221, 235/70 R 16» - оставить в МО МВД России «Касимовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья