Дело № 1-706/2024 

УИД 54RS0№-42

Поступило в суд 10.10.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «13» декабря 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Козьмик О.С., 

при секретаре Астрелиной О.Г., Трубенко В.В.,

с участием государственного обвинителя – Костенко Л.С.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимых К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В.

защитников Белоконевой К.И., Изюменко С.А., Кодирова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

К.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «ФФ Стайл» кладовщиком, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Н.Д.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужем, зарегистрированной 

<

адрес>Б 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Т.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холост, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП В. товароведом-кладовщиком, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом 17240 от ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») на должность менеджера по интернет заказам принят К.Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Детский мир» и К.Д.А. заключен трудовой договор № L000-017240, согласно которого К.Д.А., принят на должность работника менеджера по интернет заказам. 

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Детский мир» и К.Д.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого К.Д.А. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и денежных средств. 

В соответствии с должностной инструкцией менеджера по интернет заказам магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с которой К.Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.А. должен был выполнять, в том числе следующие обязанности: получать задание на сборку заказа по СМС-оповещению (рассылку), напрямую от директора магазина или по реестру заказов в информационной системе, осуществлять поиск товара в торговом зале или в зоне приемки и хранения товара, комплектовать заказ по сборочному листу, размещать готовый заказ с необходимыми документами в Зоне Самообслуживания INSTORE либо на складе хранения ЦОП в соответствии с принятой навигацией, расформировать невостребованные заказы, разносить товары по местам хранения и контролировать изменение статуса в информационной системе, осуществлять контроль приемки поставки с заказами Интернет – магазина, при необходимости осуществлять приемку самостоятельно, выполнять обязанности Продавца-кассира, проводить расчетно-кассовые операции с покупателями, обеспечение сохранности денежных средств в кассе и прочих материальных ценностей, принимать участие в проводимой Компанией работе по подготовке проектов нормативных документов, а также в проведении совещаний, конференций и других мероприятий по вопросам, связанным с деятельностью магазинов.

Таким образом, К.Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности менеджера по интернет заказам магазина «Детский мир» Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и постоянно выполнял возложенные на него в соответствии с трудовым договором № L000-017240 от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ трудовые функции. 

В соответствии с трудовым договором № L000-017240 от ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было вверено имущество Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»), в том числе товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие Публичному акционерному обществу «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»).

В соответствии с приказом 16677 от ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») на должность продавца-кассира принята Н.Д.О.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и Н.Д.О. заключен трудовой договор № L000-016677, согласно которого Н.Д.О., принята на должность работника продавца-кассира. 

В соответствии с приказом 2022 от ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») Н.Д.О. переведена на должность заместителя директора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и Н.Д.О. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № L000-016677 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Н.Д.О. переведена на должность заместителя директора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и Н.Д.О. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Н.Д.О. приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей и денежных средств. 

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Н.Д.О. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входило: управление персоналом магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, организация процесса розничной торговли в магазине, в соответствии с принятой в Компании технологией торговли, обеспечение соблюдения кассовой дисциплины и ведения Главной касс магазина, хранение всех наличных денег и ценных бумаг компании в сейфе, обеспечение сохранности товарно- материальных ценностей Компании, контроль правильного перемещения товара (в т.ч. после возврата, наличия в примерочных), наличия и установки датчиков защитных датчиков, контроль обеспечения режима безопасности магазина, в случае обнаружения хищений товарно-материальных ценностей информирование Директора магазина, контроль соблюдения продавцами-кассирами правил продажи товара в прикассовой зоне, соблюдение правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины, стандартов внешнего вида, должностной инструкции, исполнение обязанности менеджера по интернет заказам, при высокой загруженности персонала, исполнение обязанности Директора магазина в период отсутствия (отпуск, болезнь, выходной, вакансия), внесение предложения по формированию исполнению бюджета расходов и доходов магазина, принятие решений о перемещении работников, их поощрения, а также о наложении взысканий, увольнении.

Таким образом, Н.Д.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла в должности заместителя директора магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и постоянно выполняла возложенные на нее в соответствии с трудовым договором № L000-016677 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ трудовые функции. 

В соответствии с трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № L000-016677 от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Д.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было вверено имущество ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»), в том числе товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»).

В соответствии с приказом 3083 от ДД.ММ.ГГГГ Публичного акционерного общества «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») на должность продавца-кассира принят Т.С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Детский мир» (далее по тексту ПАО «Детский мир») и Т.С.В. заключен трудовой договор № L000-003083, согласно которого Т.С.В., принят на должность работника продавца-кассира. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и Т.С.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № L000-003083 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Т.С.В. переведен на должность заместителя директора магазина.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и Т.С.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Т.С.В. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и денежных средств. 

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Т.С.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ,Т.С.В. должен был выполнять, в том числе следующие обязанности: управлять персоналом магазина, своевременно ставить в известность своего непосредственного руководителя о всех обстоятельствах, угрожающий сохранности товарно-материальных ценностей магазина, обеспечивать сохранность товарно- материальных ценностей Компании, организовать процесс розничной торговли в магазине, в соответствии с принятой в Компании технологией торговли, обеспечение соблюдения кассовой дисциплины и ведения Главной кассы магазина, хранить все наличные деньги и ценные бумаги компании в сейфе/металлическом шкафу, контролировать правильное перемещение товара (в т.ч. после возврата, наличия в примерочных), наличие и установку датчиков защитных датчиков, контролировать обеспечение режима безопасности магазина, в случае обнаружения хищений товарно-материальных ценностей информировать Директора магазина, контролировать соблюдение продавцами-кассирами правил продажи товара в прикассовой зоне, соблюдение правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины, стандартов внешнего вида, должностной инструкции, исполнять обязанности менеджера по интернет заказам, при высокой загруженности персонала, исполнять обязанности Директора магазина в период отсутствия (отпуск, болезнь, выходной, вакансия), вносить предложения по формированию исполнению бюджета расходов и доходов магазина, принимать решение о перемещении работников, их поощрения, а также о наложении взысканий, увольнении.

Таким образом, Т.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности заместителя директора магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ») и постоянно выполнял возложенные на него в соответствии с трудовым договором № L000-003083 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № L000-003083 от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ трудовые функции. 

В соответствии с трудовым договором № L000-003083 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № L000-003083 от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Т.С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было вверено имущество ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»), в том числе товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие ПАО «Детский мир» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ»).

Преступление 1 

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у К.Д.А., состоящего в должности менеджера по интернет заказам ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем растраты группой лиц по предварительному сговору, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу.

С этой целью, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, предложил Т.С.В., совершить совместно с ним указанное преступление, а именно хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДМ», путем растраты, группой лиц по предварительному сговору. 

В указанное время, в указанном месте, у Т.С.В., состоящего в должности заместителя директора магазина ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, и он согласился на предложение К.Д.А., на совместное совершение указанного преступления. 

Таким образом, К.Д.А. и Т.С.В., из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вверенного им имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ», при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что К.Д.А.возьмет в помещении магазина «Детский мир» товарно-материальные ценности, затем наклеит на упаковки с товарно-материальными ценностями штрих-коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего принесет их на кассовую зону магазина «Детский мир», где передаст Т.С.В.

Т.С.В. в свою очередь, согласно достигнутой договоренности, находясь на кассовой зоне, должен был взять переданные К.Д.А. товарно-материальные ценности и сканировать наклеенный К.Д.А. штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего, К.Д.А. должен был произвести оплату заниженной стоимости, взять товарно-материальные ценности и, удерживая их при себе, выйти из помещения магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, в дальнейшем К.Д.А. и Т.С.В. намеревались похищенным распорядиться совместно по своему усмотрению. 

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Т.С.В., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного им имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял в помещении магазина «Детский мир» коробку с подгузниками-трусиками Many XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17кг 144шт. и игрушку Pets Alive (Петс Аливе) щенок на поводке 531, после чего наклеил на указанные товарно- материальные ценности штрих-коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, проследовал на кассовую зону магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу, где передал коробку с подгузниками-трусиками Many XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17кг 144шт. и игрушку Pets Alive (Петс Аливе) щенок на поводке 531 Т.С.В.

Т.С.В., находясь на кассовой зоне магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с К.Д.А., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ему имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял переданные ему К.Д.А. коробку с подгузниками-трусиками Many XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17 кг 144 шт. и игрушку Pets Alive (Петс Аливе) щенок на поводке 531, после чего сканировал наклеенные К.Д.А. штрих коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, и передал их К.Д.А., который продолжая реализацию совместного преступного умысла путем безналичного расчета произвел оплату заниженной стоимости, сканированной Т.С.В. со штрих-кодов, не соответствующей действительной стоимости товарно-материальных ценностей, после чего взял товарно-материальные ценности и, удерживая их при себе вышел из помещения магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>,тем самым К.Д.А. и Т.С.В. похитили путем растраты, вверенные им товарно-материальные ценности: подгузники-трусики Many XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17кг 144шт, в количестве 1 коробки, стоимостью 2 229 рублей 03 копейки за 1 коробку; игрушку Pets Alive (Петс Аливе) щенок на поводке 531, в количестве 1 шт., стоимостью 1 560 рублей 17 копеек за 1 шт., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 3 789 рублей 20 копеек, с похищенным имуществом К.Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом К.Д.А. и Т.С.В. распорядились впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДМ» ущерб на общую сумму 3 789 рублей 20 копеек. 

Преступление 2

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у К.Д.А., состоящего в должности менеджера по интернет заказам ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>. 

С этой целью, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, К.Д.А., находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, предложил Т.С.В., совершить совместно с ним указанное преступление, а именно хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДМ», путем растраты, группой лиц по предварительному сговору. 

В указанное время, в указанном месте, у Т.С.В., состоящего в должности заместителя директора магазина ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, и он согласился на предложение К.Д.А., на совместное совершение указанного преступления. 

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, К.Д.А. и Т.С.В., из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вверенного им имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что К.Д.А. возьмет в помещении магазина «Детский мир» товарно-материальные ценности, затем наклеит на упаковки с товарно-материальными ценностями штрих-коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего принесет указанные товарно-материальные ценности на кассовую зону магазина «Детский мир», где передаст товарно-материальные ценности Т.С.В., который в свою очередь, согласно достигнутой договоренности, находясь на кассовой зоне, должен был взять переданные К.Д.А. товарно-материальные ценности, затем сканировать наклеенный К.Д.А. штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего, К.Д.А. должен был произвести оплату заниженной стоимости, взять товарно-материальные ценности и удерживая их при себе выйти из помещения магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, в дальнейшем К.Д.А. и Т.С.В. намеревались похищенными товарно-материальными ценностями распорядиться совместно по своему усмотрению. 

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, К.Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Т.С.В., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного им имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял в помещении магазина «Детский мир» коробку с набором для стрельбы X-Shot (ИКС-Шот) разрушитель 36382, после чего наклеил на коробку штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, проследовал на кассовую зону магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где передал коробку с набором для стрельбы X-Shot (ИКС-Шот) разрушитель 36382 Т.С.В.

Т.С.В., находясь на кассовой зоне магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с К.Д.А.., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ему имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял переданные ему К.Д.А. коробку с набором для стрельбы X-Shot (ИКС-Шот) разрушитель 36382, после чего сканировал наклеенные К.Д.А. штрих коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей и передал вышеуказанные товарно-материальные ценности К.Д.А., который путем безналичного расчета произвел оплату заниженной стоимости, сканированной Т.С.В. со штрих-кодов, не соответствующей действительной стоимости товарно-материальных ценностей, после чего взял товарно-материальные ценности и, удерживая их при себе вышел из помещения магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, тем самым К.Д.А. и Т.С.В. похитили путем растраты, вверенные им товарно-материальные ценности: набор для стрельбы X-Shot (ИКС-Шот) разрушитель 36382, в количестве 1 коробки, стоимостью 1 905 рублей 01 копейка, с похищенным имуществом К.Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом К.Д.А. и Т.С.В. распорядились впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДМ» ущерб на общую сумму 1 905 рублей 01 копейка. 

Преступление 3

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у К.Д.А., состоящего в должности менеджера по интернет заказам ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>. 

С этой целью, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.А., находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, предложил Н.Д.О., совершить совместно с ним указанное преступление, а именно хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДМ», путем растраты, группой лиц по предварительному сговору. 

В указанное время, в указанном месте, у Н.Д.О., находившейся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, и она согласилась на предложение К.Д.А., на совместное совершение указанного преступления. 

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, К.Д.А. и Н.Д.О., из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение вверенного им имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что К.Д.А. возьмет в помещении магазина «Детский мир» товарно-материальные ценности, затем наклеит на упаковки с товарно-материальными ценностями штрих-коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего принесет указанные товарно-материальные ценности на кассовую зону магазина «Детский мир», где передаст товарно-материальные ценности Н.Д.О., которая, находясь на кассовой зоне, должна была взять переданные К.Д.А. товарно-материальные ценности, затем сканировать наклеенный К.Д.А. штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего, К.Д.А. должен был произвести оплату заниженной стоимости, взять товарно-материальные ценности и удерживая их при себе выйти из помещения магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, в дальнейшем К.Д.А. и Н.Д.О. намеревались похищенными товарно-материальными ценностями распорядиться совместно по своему усмотрению. 

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Н.Д.О., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного им имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял в помещении магазина «Детский мир» коробку с подгузниками-трусиками Manu XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17 кг 144 шт. и машинку Mobicaro (Мобикаро) Ру Дрифт пикап 7142687, после чего наклеил на указанные товарно- материальные ценности штрих-коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, проследовал на кассовую зону магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где передал коробку с подгузниками-трусиками Manu XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17 кг 144 шт. и машинку Mobicaro (Мобикаро) Ру Дрифт пикап 7142687 Н.Д.О.

Н.Д.О., находясь на кассовой зоне магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с К.Д.А., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ей имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взяла переданные ей К.Д.А. коробку с подгузниками-трусиками Manu XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17 кг 144 шт. и машинку Mobicaro (Мобикаро) Ру Дрифт пикап 7142687, после чего сканировала наклеенные К.Д.А. штрих коды с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей и передал вышеуказанные товарно-материальные ценности К.Д.А., который с целью создания видимости приобретения товара путем безналичного расчета произвел оплату заниженной стоимости, сканированной Н.Д.О. со штрих-кодов, не соответствующей действительной стоимости товарно-материальных ценностей, после чего взял товарно-материальные ценности и, удерживая их при себе вышел из помещения магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, тем самым К.Д.А. и Н.Д.О. похитили путем растраты, вверенные им товарно-материальные ценности: подгузники-трусики Manu XL (Ману ИКСЭЛЬ) 12-17 кг 144 шт., в количестве 1 коробки, стоимостью 2 229 рублей 03 копейки за 1 коробку; машинку Mobicaro (Мобикаро) Ру Дрифт пикап 7142687, в количестве 1 шт., стоимостью 1 716 рублей 18 копеек за 1 шт., а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 3 945 рублей 21 копейка, с похищенным имуществом К.Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом К.Д.А. и Н.Д.О. распорядились впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДМ» ущерб на общую сумму 3 945 рублей 21 копейка. 

Преступление 4

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у К.Д.А., состоящего в должности менеджера по интернет заказам ООО «ДМ», находившегося в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>. 

В период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, предложил Н.Д.О., совершить совместно с ним хищение вверенных им товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДМ», путем растраты, группой лиц по предварительному сговору. 

В указанное время, в указанном месте, у Н.Д.О., состоящей в должности заместителя директора магазина ООО «ДМ», в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем растраты, группой лиц по предварительному сговору, и она согласилась на предложение К.Д.А., на совместное совершение указанного преступления.

Таким образом, в период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, К.Д.А. и Н.Д.О., из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем растраты вверенного им имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что К.Д.А. возьмет в помещении магазина товарно-материальные ценности, которые с целью сокрытия совершаемого преступления поместит в коробку из под памперсов, затем наклеит на упаковку из под памперсов с находящимися в ней товарно-материальными ценностями штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости содержащихся в коробке товарно-материальных ценностей, после чего принесет коробку из под памперсов с находящимися в ней товарно-материальными ценностями на кассовую зону магазина «Детский мир», где передаст товарно-материальные ценности Н.Д.О.

Н.Д.О. в свою очередь, согласно достигнутой договоренности, находясь на кассовой зоне, должна была взять переданные К.Д.А. товарно-материальные ценности, находящиеся в коробке из-под памперсов, затем сканировать наклеенный К.Д.А. штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости указанных товарно-материальных ценностей, после чего, К.Д.А. должен был произвести оплату заниженной стоимости, взять товарно-материальные ценности и удерживая их при себе выйти из помещения магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, в дальнейшем К.Д.А. и Н.Д.О. намеревались похищенными товарно-материальными ценностями распорядиться совместно по своему усмотрению. 

К.Д.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Детский мир» расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Н.Д.О., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного им имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взял в помещении магазина умную колонку «Яндекс», после чего поместил ее в коробку из - под подгузников, наклеил на указанную коробку штрих-код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости товарно-материальных ценностей, находящихся в коробке, удерживая при себе коробку из-под подгузников, с находящейся в ней умной колонкой «Яндекс», проследовал на кассовую зону магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где передал коробку из под подгузников, с находящейся в ней умной колонкой «Яндекс» Н.Д.О.

Н.Д.О., находясь на кассовой зоне магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес> период с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с К.Д.А., в группе лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ему имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взяла переданную ей К.Д.А. коробку из под подгузников с находившейся в ней умной колонкой «Яндекс», после чего сканировала наклеенный К.Д.А. штрих код с заниженной ценой, не соответствующей действительной стоимости находящихся в коробке из под подгузников товарно-материальных ценностей и передала коробку из-под подгузников с находившейся в ней умной колонкой «Яндекс» К.Д.А., который с целью создания видимости приобретения товара, путем безналичного расчета произвел оплату заниженной стоимости, сканированной Н.Д.О. со штрих-кода, не соответствующей действительной стоимости товарно-материальных ценностей, находящихся в коробке из под подгузников, после чего взял коробку из под подгузников с находившейся в ней умной колонкой «Яндекс» и, удерживая ее при себе вышел из помещения магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, тем самым К.Д.А. и Н.Д.О. похитили путем растраты, вверенные им товарно-материальные ценности, а именно умную колонку «Яндекс», стоимостью 27 990 рублей, с похищенным имуществом К.Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом К.Д.А. и Н.Д.О. распорядились впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДМ» ущерб на сумму 27 990 рублей.

Преступление 5

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на организацию совершения преступления и руководство его исполнением, а именно хищение вверенного Н.Д.О. имущества, путем растраты, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности вверенные Н.Д.О., принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в помещении магазина «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>. 

Для осуществления, задуманного неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, разработал план совершения преступления, согласно которому, он должен был предложить Н.Д.О., совершить совместно с ним хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ОО «ДМ». Получив согласие Н.Д.О., неустановленное следствием лицо, намеревался в сети «Интернет» оформить интернет-заказ, в соответствии с которым в магазин «Детский мир» должны были поступить товарно-материальные ценности. В последующем неустановленное следствием лицо намеревалось отменить сформированный интернет заказ, а Н.Д.О., согласно преступного плана неустановленного следствием лица, находясь на своем рабочем месте, должна была расформировать поступивший интернет – заказ, а товарно-материальные ценности передать другому неустановленному следствием лицу, не посвященному в преступный умысел неустановленного следствием лица, которое в свою очередь, получив от Н.Д.О. товарно-материальные ценности должно было передать их ему. При этом неустановленное следствием лицо намеревалось руководить исполнением преступления. После чего неустановленное следствием лицо приступило к организации преступления. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, предложил Н.Д.О. совершить совместно с ним хищение вверенных Н.Д.О. товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДМ», путем растраты. 

В указанное время, у Н.Д.О. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем растраты и она согласилась на предложение неустановленного следствием лица на совместное совершение указанного преступления. Таким образом, неустановленное следствием лицо организовало совершение преступления. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, выполняя свою роль организатора совершения преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и руководство исполнением преступления, а именно хищения, имущества, вверенного Н.Д.О., путем растраты посредством сети «Интернет» оформило Интернет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ДМ» должно было сформировать и подготовить к реализации в магазине «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес> товарно-материальные ценности, после чего неустановленное следствием лицо, продолжая свой преступный умысел, отменило ранее сформированный Интернет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.О., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, выполняя свою роль исполнителя преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты, вверенного ей имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ей имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, после поступления товарно-материальных ценностей в магазин «Детский мир» в соответствии с интернет заказом № от ДД.ММ.ГГГГ, расформировала интернет - заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взяла товарно-материальные ценности, поступившие в магазин «Детский мир» в соответствии с интернет - заказом, а именно робот пылесос Atvel (Атвел) и робот - пылесос для дома R2 Pro Enchen (Р2 Про Енчен), после удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности перенесла их на кассовую зону магазина, где передала товарно-материальные ценности, из расформированного ей интернет - заказа, а именно робот пылесос Atvel (Атвел) и робот - пылесос для дома R2 Pro Enchen (Р2 Про Енчен) неустановленному следствием лицу, тем самым Н.Д.О. похитила путем растраты вверенное ей имущество, а именно робот пылесос Atvel (Атвел), стоимостью 14 392 рубля, робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen (Р2 Про Енчен), стоимостью 12 249 рублей, а всего имущество на общую сумму 26 641 рубль, причинив ООО «ДМ» ущерб на общую сумму 26 641 рубль.

Преступление 6

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Т.С.В., находящегося на своем рабочем месте в помещении магазина «Детский мир» ООО «ДМ», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ» и находящиеся в торговом зале магазина «Детский мир» по указанному адресу. 

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия вверенного ему имущества против воли собственника, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир» ООО «ДМ», расположенном в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>, взял подгузники-трусы Pampers PrCPants4 (Памперс ФИО1) 9 -15кг 58 шт, в количестве 1 пачки, после чего удерживая указанные товарно-материальные ценности при себе, вышел из помещения магазина, тем самым Т.С.В., похитил путем растраты, вверенные ему и принадлежащие ООО «ДМ» товарно-материальные ценности, а именно: подгузники-трусы Pampers PrCPants4 (Памперс ФИО1) 9-15кг 58 шт, в количестве 1 пачки, стоимостью 2 896 рублей25 копеек похищенным распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «ДМ» ущерб на сумму 2 896 рублей 25 копеек. 

В судебном заседании подсудимые К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Т.С.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что он работал в магазине «Детский Мир» ООО «ДМ», расположенном в СТЦ «Мега», по 

<

адрес>, в должности заместителя директора магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня, в то время, когда он находился на кассе и начал ее подсчет, к кассовой зоне подошел К., в руках у которого находилось: интерактивная игрушка Pets Alive щенок, и подгузники-трусики Many XL 12-17кг 144шт, в одной коробке. К., подойдя к кассе, обратился к нему с просьбой, чтобы он пробил вышеуказанный товар, при этом он его сразу поставил в известность, что он поменял шрих-коды на указанных товарах и что они не будут соответствовать действительности. Он понимал и осознавал, что он не имеет права так делать, то есть пробивать товар по цене, не соответствующей действительности. После того как он пробил данный товар на кассе магазина, то он увидел, что на экране высветилась цена шариковой ручки, как за игрушку, так и за подгузники, то есть 4 рубля 90 копеек, а всего на сумму 9 рублей 80 копеек. После того как он пробил товар на кассе, то К. при помощи, находящейся у него банковской карты произвел безналичный расчет, после чего с приобретенным товаром вышел из магазина. Был ли оплачен в последующем К. данный товар, ему не известно, как он понял, он ничего не оплатил, так как после того как выявился данный факт, то сотрудник службы безопасности ему сообщил, что товар оплачен не был. Он осознает, что вступил в сговор с К., так как не мог проводить товар по кассе, по цене, не соответствующей цене магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к нему обратился К. и попросил его провести по кассе товар магазина набор для стрельбы X-Shot разрушитель по цене стоимости шариковой ручки, так как она была самым дешевым товаром в магазине. На тот момент он понимал, что вступает в сговор с К., то есть он понимал, что совершает хищение данного товара, так как понимал, что не имеет права пробивать товар по указанной цене. ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина, то есть около 21 часов 50 минут К. принес товар на кассу, где он его пробил по цене шариковой ручки, при этом в тот момент, когда К. принес товар на кассу, то на нем был прикреплен штрих-код, по которому пробивалась шариковая ручка. За данный товар К. произвёл расчёт по безналичному расчету. К. не оплатил в последующем данный товар, так как все выяснилось раньше, в связи с чем К. вернул товар в магазин.

При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он опознает себя в момент, когда при закрытии магазина он выносит, минуя кассовую зону товар из магазина, а именно подгузники-трусы Pampers PrCPants4 9-15кг 58 шт, в количестве 1 пачки, которые он поместил в фирменный пакет магазина, и данный пакет выбросил за арку у входа в магазин. На кассе он пробил данные подгузники по цене шариковой ручки, так как он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение, и что его действия могут просмотреть. После чего он закрыл магазин, пакет с подгузниками забрал домой. Умысел на данное хищение у него возник ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, в тот момент, когда он находился на рабочем месте в магазине «Детский Мир» по 

<

адрес>. Он дождался, когда все сотрудники магазина уйдут с работы и он останется один, взял с полки магазина вышеуказанный товар, поместил его в пакет, выбросил данный пакет через арку магазина закрыл магазин и пошел домой. Он на момент, когда выбросил пакет с подгузниками осознавал, что он совершает хищение, но так как у него на тот момент не было денежных средств, то он решил совершить данное хищение, однако в октябре 2023 года он, после того как получил заработную плату оплатил данный товар путем безналичного расчета, об этом он сообщил Свидетель №2. Точную дату оплаты пояснить не может так как не помнит этого. После этого им по данному поводу в присутствии сотрудника безопасности магазина Свидетель №2 также было написано объяснение директору регионального офиса, которое он передал Свидетель №2 и в котором он признался в совершенном им преступлении. 

Вину в совершении хищения товаров из магазина признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

При допросе ДД.ММ.ГГГГ Т.С.В. добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он товар по кассе не пробивал, ранее не верно указал, что пробил их по цене шариковой ручки, однако потом он вспомнил, что товар вообще по кассе не проводил, просто похитил его. В настоящее время он внес в магазин сумму, по которой ему было предъявлено обвинение, о чем прилагает к протоколу своего допроса две копии чека, подтверждающие внесение денежных средств в кассу магазина. 

В настоящее время он внес в магазин сумму, по которой ему было предъявлено обвинение, о чем прилагает к протоколу своего допроса две копии чека, подтверждающие внесение денежных средств в кассу магазина. (том 2 л.д. 20-25, том 2 л.д. 204-206, том 4 л.д. 13-16, том 4 л.д. 84-86)

Из показаний подсудимого К.Д.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что он работал в должности менеджера по интернет заказам в магазине «Детский Мир», расположенном в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина он взял игрушку Pets Alive щенок, подгузники-трусики Many XL 12-17кг 144шт, в одной коробке. В операторской распечатал штрих код, по которому пробивалась цена шариковой ручки - 4 рубля 90 копеек, прикрепил его к выбранному им товару и прошел на кассу. На кассе находился Т.С.В., который начал подсчитывать кассу. Он обратился к Т.С.В. с просьбой провести выбранный им товар, при этом он его предупредил, что товар не будет соответствовать действительности, при этом он пояснил, что данный товар им будет оплачен в последующем, на что Т.С.В. пробил два товара на кассе, после чего он произвел оплату безналичным способом со своей карты, оплатив 9 рублей 80 копеек. После чего с данным товаром он вышел из магазина. Данные товары им так и не были оплачены в магазин, так как у него на тот момент было трудное финансовое положение. 

В сентябре 2023 он обратился к Т.С.В. с просьбой провести по кассе по цене шариковой ручки набор для стрельбы X-Shot разрушитель. После того как они договорились с Т.С.В., то в вечернее время, около 22 часов 00 минут он принес данный набор на кассу, при этом в операторской он предварительно наклеил распечатанный штрих-код, перекрыв им находящийся на коробке шрих-код. На кассе он произвел оплату со своей банковской карты, после чего он забрал данный набор и унес его домой. На тот момент он понимал, что при вынесении данного набора он осуществляет кражу из магазина. В последующем, после того как данное преступление было обнаружено сотрудниками магазина, то он вернул данный набор в магазин. 

ДД.ММ.ГГГГ точное время также не помнит, но это было перед закрытием магазина, то есть около 22 часов 00 минут он решил взять в магазине подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт. и машинку Mobicaro Ру Дрифт пикап 7142687. В операторской распечатал штрих-код, по которому пробивается шариковая ручка, приклеил данные штрих-коды к выбранным им товарам и прошел на кассу, где в это время находилась Н.. Он обратился к Н. с просьбой провести товары по кассе, при этом предупредил ее, что товар не будет соответствовать действительности, на что Н. согласилась, так как он пообещал ей, что оплатит данный товар после заработной платы, но товар им также в последующем не был оплачен. После того как Н. провела товар на кассе, то он покинул данный магазин с товаром. 

ДД.ММ.ГГГГ в коробке из-под памперсов он вынес умную колонку Яндекс, которая пришла как интернет заказ. После того как он увидел данную колонку, то он решил взять ее для того, чтобы в последующем продать, при этом он обратился с просьбой к Н., для того, чтобы она провела данный товар по цене шариковой ручки, при этом штрих-код он распечатал сам и приклеил его к найденной на складе коробки из-под подгузников, марку которых в настоящее время не помнит. После того как Н. провела колонку по кассе, то он с коробкой из-под подгузников вышел из магазина, при этом в данной коробке находилась умная колонка. Ранее давал другие показания, так как испугался и потому, что на видео действительно видна была коробка из-под подгузников и он подумал, что подгузники стоят меньше, чем умная колонка. Денежные средства в кассу магазина за указанную колонку он не вносил. 

По предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Про допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. кроме того, пояснил, что на видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ изображен он в тот момент, когда он принес на кассу подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт, и - машинку Mobicaro Ру Дрифт пикап 7142687, которые его попросила принести Н. для личных целей, при этом так как на тот момент они проживали почти рядом с ней, то она его попросила забрать данный товар домой, так как ей нужно было закрывать магазин и после рабочей смены. Чтобы Н. производила оплату за данный товар он не видел так как внимания на это не обращал. (том 2 л.д. 31-34, том 2 л.д. 242-244, том 4 л.д. 8-11, том 4 л.д. 121-123))

Из показаний подсудимой Н.Д.О. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Детский мир» в должности продавца-кассира и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора магазина на период декретного отпуска основного работника. При трудоустройстве она подписывала трудовой договор, а также она подписывала договоры о полной материальной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина, она находилась на кассе магазина, к ней подошел К.Д.А., в руках у которого находились подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт. и машинка Mobicaro Ру Дрифт пикап 7142687. Он обратился к ней с просьбой провести товары по кассе, при этом предупредил, что товар не будет соответствовать действительности, на что она согласилась. После того как она провела товар на кассе, то увидела, что штрих-код товара был приклеен на шариковую ручку, после чего К. оплатил товар своей банковской картой, забрал его и ушел из магазина. В момент проведения указанных товаров на кассе она осознавала, что она не может проводить таким образом товар по кассе, так как он по штрих-коду не соответствовал действительности. 

До ДД.ММ.ГГГГ, точный день она не помнит, в ТЦ «Мега» она встретилась с Иннокентием. Он рассказал, что сделал вымышленный интернет-заказ под вымышленным именем на доставку в адрес магазина «Детский мир» двух роботов-пылесосов и умной колонки «Яндекс». Также он сказал, что отменил заказ, но товар поступит все равно в магазин «Детский мир», так как находится в пути. Как она поняла, Иннокентий хотел получить с ее помощью товары, доставку которых он отменил, поскольку деньги за отмену заказа он получил. Ее роль он обозначил в следующем — незаметно передать два робота-пылесоса и умную колонку их общей знакомой Татьяне (полных ее данных она не знает, она работает в ТЦ «Мега» в павильоне виртуальной реальности), которая придет и покажет скриншот заказа на экране мобильного телефона. Она получит 10 000 рублей. Она согласилась. Иннокентий ей сообщил номер заказа. Может пояснить, что при отмене интернет-заказа, по правилам, в случае его поступления товар в не распакованном виде отправляется обратно на склад.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она находилась в служебном операторском помещении, расположенном на складе магазина. С ней на складе находились К.Д.А. На одной из полок она увидела заказ, К.Д.А. ей сказал, что хочет похитить умную колонку и продать ее. Она ответила, что данную колонку заказал Иннокентий вместе с двумя роботами-пылесосами. Далее К.Д.А. предложил ей половину от стоимости умной колонки в случае, если она разрешит ему похитить. Через некоторое время она сказала, что согласна на его предложение насчет умной колонки. Примерно в 20 часов 30 минут, когда она находилась на стойке информации, к ней подошел К.Д.А., в руках которого была коробка подгузников «Памперс». К.Д.А. ей сообщил, что внутри находится умная колонка и попросил ее отсканировать штрих-код. Она отсканировала штрих-код, К.Д.А. оплатил своей банковской картой сумму 4 рубля 90 копеек и вместе с коробкой вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время она не помнит, в ТЦ «Мега» она увиделась с К.Д.А. и спросила, продал ли он колонку и когда он передаст ей ее часть от продажи. К.Д.А. ей пояснил, что колонку действительно он вынес, дома проверил на целостность и работоспособность. Также он пояснил, что в настоящее время колонку он отдал ее покупателю, который оплатит не раньше ДД.ММ.ГГГГ, потому что у него заработная плата в этот день. 

Когда после этого на кассу пришла Татьяна (знакомая Иннокентия), то она вынесла ей два робота пылесоса, на ее вопрос почему нет станции Алиса, она ответила, что она еще не пришла, но на самом деле ее на тот момент уже вынес из магазина К.. Она проделала манипуляции, что как будто пробивает заказ, но на самом деле она ничего не пробивала, Татьяна просто забрала товар и вынесла его из магазина. Таким образом, она понимала, что тем самым она совершает хищение данных пылесосов совместно с Иннокентием, так как она не имела права выдавать их в связи с тем, что заказ уже был отменен. Денежные средства ей Иннокентий так и не успел передать, в связи с тем, что он в последующем вернул данные пылесосы в магазин, но это уже было после того как факт хищения был выявлен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на больничном. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 48 минут ей позвонил Иннокентий и сообщил ей, что ее подозревают в хищениях товарно-материальных ценностей. Чтобы избежать ответственности нужно вернуть весь товар и тогда им ничего не будет. С его слов, он вернул два робота-пылесоса, пулемет «Икс-Шот», но колонку К.Д.А. не возвращает и попросил ее, чтобы она с ним переговорила и убедила его вернуть в магазин колонку. Она позвонила К.Д.А., однако он стал отрицать свою причастность к краже колонки и где она находится, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в магазин «Детский мир», где дала объяснение работникам службы безопасности по выявленным фактам хищений товарно-материальных ценностей. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 101-104, том 2 л.д. 65-69, том 3 л.д. 27-29, том 4 л.д. 67-70,том 4 л.д. 101-103)

Показания подсудимых суд признает соответствующими действительности и правдивыми, а также допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, подтверждены подсудимыми в судебном заседании. Перед началом допроса подсудимым разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Оснований для самооговора судом не установлено. Показания подсудимых, приведенные выше, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности их в данных преступлениях.

Показания подсудимого К.Д.А. на предварительном следствии, согласно которых вину в совершении хищения товарно- материальных ценностей он не признает, суд не принимает во внимание, поскольку они не подтверждены подсудимым в судебном заседании, а также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе последующими показаниями К.Д.А., приведенными в приговоре. 

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в установленных судом деяниях. Выводы суда основаны на приведенных ниже доказательствах. 

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснил, что по обстоятельствам произошедшего ему ничего не известно в связи с тем, что находится в должности директора магазина ООО «ДМ», находящегося в СТЦ «Мега» по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. О событиях ему известно от бывшего директора магазина. Подсудимые в силу своих трудовых обязанностей имели доступ к кассе, независимо от занимаемой должности каждый работник магазина «Детский мир» с помощью своего логина и пароля, находясь на кассе, может произвести транзакцию. Подсудимыми Т.С.В. и К.Д.А. возмещен материальный ущерб, полностью или частично. Кроме того, представитель потерпевшего подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что со слов М. ему стало известно о хищениях, совершенных К.Д.О., Н.Д.О. и Т.С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На весь товар, который поступает в магазин «Детский Мир», расположенный в СТЦ «Мега» по 

<

адрес> оформляются накладные на внутреннее перемещение товара. К протоколу своего допроса просит приобщить накладные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее были предоставлены накладные, не соответствующие дате хищения. Продажная стоимость похищенного товара отображается в акте выборочной инвентаризации в графе «текущая цена» и в графе «сумма розница», при этом в графе текущая цена стоимость товара отличается от стоимости, указанной в накладных, так как данная стоимость выгружается программой не корректно, в связи с установкой продажной стоимости товара, действительная закупочная стоимость товара указана в накладных на внутреннее перемещение.

Согласно предоставленных накладных может пояснить, что К.Д.О., Н.Д.О. и Т.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДМ» было похищено: умная колонка Яндекс, продажной стоимостью согласно акта выборочной инвентаризации 27 990 рублей; робот пылесос Atvel, продажной стоимостью – 14 392 рубля; робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen, согласно акта инвентаризации продажная стоимость составила 12 249 рублей; подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт, в количестве 1 коробки, продажной стоимостью – 2 229 рублей 03 копейки; машинка Mobicaro Ру Дрифт пикап 7142687, количество 1 шт, продажной стоимостью согласно акта инвентаризации – 1 716 рублей 18 копеек; подгузники-трусы Pampers PrCPants4 9-15кг 58 шт, количество 1 пачки, продажной стоимостью согласно акта выборочной инвентаризации 2 896 рублей 25 копеек; подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт, в количестве 1 коробки, продажной стоимостью – 2 229 рублей 03 копейки; игрушка Pets Alive щенок на поводке 531, количество 1 шт, продажной стоимостью согласно акта выборочной инвентаризации 1 560 рублей 17 копеек; набор для стрельбы X-Shot разрушитель 36382, количество 1 шт, продажной стоимостью согласно акта выборочной инвентаризации 1 905 рублей 01 копейка.

Таким образом в указанный период времени в магазине «Детский мир» было похищено всего имущества на общую сумму 67 166 рублей 67 копеек. 

В настоящее время, в магазин добровольно были возвращены - Робот пылесос Atvel, стоимость 14 392 рубля; Робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen, стоимость 12 249 рублей; набор для стрельбы X-Shot разрушитель 36382, стоимость – 1 905 рублей 01 копейка. Всего возвращено имущества на общую сумму 28 546 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ Т.С.В. добровольно были внесены в кассу магазина денежные средства в счет погашения причиненного ущерба в размере 6 747 рублей.

Пылесосы были возвращены в магазин ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как обнаружился данный факт и о нем было сообщено Н.Д.О., также в магазин К. был возвращен набор для стрельбы «X-Shot разрушитель», при этом он им был возвращен уже после того, как сотрудники магазина выявили, что данный набор был похищен и сообщили об этом К.. Также хочет уточнить, что в настоящее время он не помнит, дату, когда К. вернул набор в магазин, но с уверенностью может утверждать, что это было после того как факт хищения был обнаружен. (том 4 л.д. 39-41)

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего М. с 2013 года она трудоустроена в ООО «ДМ». Все сотрудники магазина являются материально ответственными, все имеют доступ к кассе, т.е. каждый из сотрудников может встать на кассу, при этом у каждого из них имеется бейдж, в которой указан куар код, по которому он открывает кассу и работает под своим именем. В магазине работали К., Н. и Т.С.В.. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т.С.В. пробивает на кассе по цене шариковой ручки, принесенный с торгового зала товар К..

К.Д.О., Н.Д.О. и Т.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДМ» было похищено: умная колонка Яндекс, стоимость 26 211 рублей 19 копеек; робот пылесос Atvel, стоимость 8 178 рублей 40 копеек; робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen, стоимость 7 700 рублей 99 копеек; подгузники-трусики Manu XL 12-17 кг 144 шт, в количестве 1 коробки, стоимость 2 117 рублей 76 копеек за 1 коробку; машинка Mobicaro Ру Дрифт пикап 7142687, количество 1 шт, стоимость 1 578 рублей 38 копеек; подгузники-трусы Pampers PrCPants4 9-15кг 58 шт, количество 1 пачки, стоимость 2 651 рубль 71 копейка за 1 пачки; подгузники-трусики Many XL 12-17кг 144шт, количество 1 шт, стоимость 2 117 рублей 76 копеек за 1 шт.; игрушка Pets Alive щенок на поводке 531, количество 1 шт стоимость 1 436 рублей 59 копеек за 1 шт, а всего имущества на общую сумму 51 992 рубля 78 копеек. В настоящее время, в магазин добровольно были возвращены - Робот пылесос Atvel, стоимость 8 178 рублей 40 копеек, Робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen, стоимость 7 700 рублей 99 копеек. Всего возвращено имущества на общую сумму 15 879 рублей 39 копеек.

( том 1 л.д. 240-245, том 2 л.д. 192-193)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он является специалистом службы безопасности в ООО «ДМ». В его должностные обязанности входит осуществление контроля за сотрудниками магазина, недопущение хищения товарно-материальных ценностей магазина, проверка сотрудников при приеме на работу.

В октябре 2023 года ему от директора магазина М. стало известно, что из помещения магазина пропали товары, которые были заказаны через интернет магазин, заказ в последующем был отменен, но при этом товаров на возврате не оказалось. С целью установления лица, совершившего данное преступление, он совместно с директором магазина, стали просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, при просмотре которых установлено, что Яндекс станцию забрал К., вынес ее в коробке из-под подгузников. После чего принес ее на стойку информации, где Н. пробила данный товар по цене шариковой ручки, после чего К. вынес умную колонку из торгового зала магазина. Кроме того, было установлено, что в этот же день чуть позже по времени, к стойке информации подошла ранее незнакомая ему девушка, как потом ему стало известно, что зовут ее Татьяна, которая при помощи телефона показала интернет заказ, после чего Н. достала два робота пылесоса, пробила их на кассе или нет в настоящее время пояснить не может, так как не помнит, скорее всего нет, так как интернет-заказ оплачивается сразу после его формирования и отдала данной девушке, которая с вышеуказанным товаром уходит из магазина. После выявления данного факта им была составлена беседа с К.Д.А. и Н.Д.О., в ходе которой Н. сразу призналась в совершенном ею хищении, также рассказала, что умную колонку она по просьбе К. пробила на кассе по цене шариковой ручки стоимостью 4 рубля 90 копеек, при этом она также пояснила, что умная колонка находилась в коробке из-под подгузников, о чем также заранее ей рассказал К.. 

После того, как в ходе беседы ему стало известно, что товар магазина пробивался по цене шариковой ручки, то им, совместно с директором данного магазина стала проводиться проверка для выявления других возможных фактов хищения. Кроме того, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой было выявлено хищение товарно-материальных ценностей сотрудниками магазина, которые они пробивали на кассе по цене шариковой ручки, так как это самый дешевый товар в магазине. Шрих-код от данного товара может распечатать каждый сотрудник магазина через программу «Зебра» и приклеить его к тому или иному товару, что по факту отследить нельзя. 

Для выявления данных фактов им была проведена выборка купленных шариковых ручек за период трех месяцев до момента выявления преступления, после чего были отобраны даты, когда были приобретены только шариковые ручки без каких-либо сопутствующих товаров, при этом это было чаще всего в вечернее время перед закрытием магазина, в связи с чем им были просмотрены камеры видеонаблюдения за данные даты, и были установлены хищения товарно-материальных ценностей магазина. 

В магазине была проведена выборочная инвентаризация, и в совокупности с имеющимися видеозаписями, им вместе с директором магазина Миллер были отождествлены некоторое товары, которые на камерах просматриваются хорошо. (том 2л.д. 59-63)

Из оглашенных показаний свидетеля М следует, что ранее она работала в магазине «Детский Мир», расположенном в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>, в должности продавец консультант. 

ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Н., которая пояснила, чтобы она посмотрела заказ Татьяны, данные ее не знает, но ей известно, что она работает в СТЦ «Мега», при этом она не поняла, что нужно именно посмотреть, в связи с чем она заказ смотреть не стала, после этого в этот же день, ближе к закрытию магазина в магазин пришла Татьяна. После того как Н. вынесла две коробки с роботами - пылесосами, их забрала Татьяна и вынесла из магазина. На следующий день директор магазина стала спрашивать у нее про данный заказ, на что она ей ответила, что ничего про это не знает. После этого она стала спрашивать у Иннокентия про случившееся, на что он ей ответил, что они договорились с Н. о том, что они расформируют заказ, но Н. его все таки выдаст, после чего он должен был продать два робота пылесоса и поделить денежные средства с Н., но они не смогли этого сделать, и Иннокентий принес указанные пылесосы в магазин. Кроме этого, ей стало известно со слов Иннокентия, что в данном заказе была умная колонка Яндекс, но ее забрал К.. Она спросила про данную колонку у Н., но она ей пояснила, что просто ее не нашла. Кроме этого она также знакома с парнем по имени Иннокентий, с которым познакомилась через Н., так как он работал также в СТЦ «Мега». Татьяна была на тот момент девушкой Иннокентия на сколько ей было известно. Больше о хищениях в магазине ей ничего не известно, в ее присутствии больше ничего похищено не было. (том 2 л.д. 53-56)

Кроме того, вина К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. подтверждается письменными доказательствами (по всем эпизодам преступной деятельности):

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО «Детский мир», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 120-126)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены накладная на перемещение, передачу товаров, тары, в которой на первом листе указаны товары подгузники-трусики Many XL 12-17кг 144шт, код товара: 1000553019, количество 4 шт, стоимость 1 919 рублей 59 копеек за 1 шт.; накладная на перемещение, передачу товаров, тары, в которой на втором листе указаны товары: игрушка Pets Alive щенок на поводке 531, код товара: 1000537038, количество 2 шт стоимость 1 335 рублей 28 копеек за 1 шт. /том 4 л.д. 62-64/

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оптический диск с видеозаписью, на которой отображается кассовая зона магазина «Детский Мир», расположенного в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>, а также обстоятельства совершенных преступлений ( том 2 л.д. 1-6)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 160-162)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены накладная на перемещение, передачу товаров, тары, подтверждающая стоимость товаров (том 1 л.д. 234-236)

- протоколом выемки, согласно которого в ходе выемки у представителя потерпевшего М. изъяты робот пылесос Atvel в коробке, робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen в коробке. /том 2 л.д. 40-42/

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки робот пылесос Atvel и робот-пылесос для дома R2 Pro Enchen. На (том 2 л.д. 43-45)

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Т.С.В. и К.Д.А., согласно которого, Т.С.В. подробно изложил обстоятельства совершенных преступлений, идентичных показаниям, изложенным при допросе в качестве подозреваемого, о том, что за период работы в магазине «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>, К. три раза обращался к нему с просьбой провести товар на кассе по цене, не соответствующей действительности. К.Д.А. в свою очередь подтвердил показания Т.С.В. полностью. (том 2л.д. 72-74)

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Н.Д.О. и К.Д.А., согласно которого, Н.Д.О. подробно изложила обстоятельства совершенных преступлений, идентичных показаниям, изложенным при допросе в качестве подозреваемой, о том, что за период работы в магазине «Детский мир», расположенном в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>, К. обращался к ней с просьбой провести товар на кассе по цене, не соответствующей действительности. К.Д.А. в свою очередь подтвердил показания Н.Д.О. полностью. (том 2 л.д. 77-81).

- копией приказов о приеме Н.Д.О. на работу в ООО «ДМ» на должность продавца – кассира от ДД.ММ.ГГГГ и о переводе на должность заместителя директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23,24) 

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и Н.Д.О., определяющего права и обязанности сторон его заключивших, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25-28, 29-30);

- копией договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и Н.Д.О., регламентирующего ответственность работника при взаимодействии с денежными средствами (том 1 л.д. 31-32); 

- копией должностной инструкции заместителя директора магазина, содержащей в себе положения о правах и обязанностях последней в указанной должности (том 1 л.д. 33-40); 

- копией приказов о приеме К.Д.А. на работу в ООО «ДМ» на должность менеджера по интернет – заказам от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 42) 

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и К.Д.А., определяющего права и обязанности сторон его заключивших, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 43-47, 48);

- копией договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и К.Д.А., регламентирующего ответственность работника при взаимодействии с денежными средствами (том 1 л.д. 54); 

- копией должностной инструкции менеджера по интернет заказам, содержащей в себе положения о правах и обязанностях последней в указанной должности (том 1 л.д. 49-53); 

- копией приказов о приеме Т.С.В. на работу в ООО «ДМ» на должность продавца – кассира от ДД.ММ.ГГГГ и о переводе на должность заместителя директора магазина от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 56,63) 

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и Т.С.В., определяющего права и обязанности сторон его заключивших, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 57-61, 52,64);

- копией договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ДМ" и Т.С.В., регламентирующего ответственность работника при взаимодействии с денежными средствами (том 1 л.д. 65); 

- копией должностной инструкции заместителя директора магазина, содержащей в себе положения о правах и обязанностях последней в указанной должности (том 1 л.д. 66-73).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей подробны, последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга и не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, все они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора. 

Приведенные показания указанных лиц согласуются между собой, с другими приведенными доказательствами, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимых, не содержат. 

Оценивая приведенные судом доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем, в приговоре не приводятся.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств хищения и согласованности действий подсудимых, которые имея единый преступный умысел, направленный на достижение единого преступного результата, совместно, согласованно действовали оговоренным между собой способом, для достижения преступной цели.

Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием в действиях подсудимых квалифицирующего признака "с использованием своего служебного положения", вмененного им органом предварительного следствия.

Тот факт, что с подсудимыми был заключен договор о материальной ответственности, не является основанием для признания хищения, совершенным лицом с использованием служебного положения. 

Действительно, подсудимые в ООО «ДМ» осуществляли полномочия в отношении вверенного им имущества в связи с занимаемой должностью, растрачивая товарно – материальные ценности, которые не оказались бы в их ведении и распоряжении без занимаемой должности. 

Однако данное обстоятельство не свидетельствует об использовании служебного положения в его понимании ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 29 Постановления от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Вместе с тем, из описания преступного деяния, изложенного в предъявленном обвинении следует, что К.Д.А. в период инкриминируемых ему преступлений занимал должность менеджера по интернет заказам, в обязанности которого согласно заключенным с ним трудовому договору и договору о полной материальной ответственности входили определенные трудовые функции, в том числе обязанности продавца – кассира.

При этом под лицами, использующим свое служебное положение при совершении хищений следует понимать должностных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным в примечании к ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно, лиц, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. 

В то же время согласно материалам дела К.Д.А., занимая должность менеджера, какие-либо организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции не выполнял, осуществлял лишь трудовые функции.

Из описания преступных деяний, совершенных Н.Д.О. и Т.С.В., следует, что каждый из них, занимая должность заместителя директора магазина, в силу должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности являлись материально - ответственным лицами, были наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по управлению персоналом, в том числе осуществляли трудовые обязанности продавца – кассира. 

Из обстоятельств дела усматривается, что Н.Д.О. и Т.С.В. для совершения преступления использовали набор полномочий, имеющихся у продавца магазина, иных лиц, обладающих доступом к кассе в силу трудовых отношений, не обладающего организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями. При этом какие-либо специальные полномочия, которыми они обладали в силу занимаемой должности заместителя директора магазина они не использовали.

Сам факт обладания этими полномочиями недостаточен для квалификации деяния как присвоения с использованием служебного положения, юридическое значение имеет использование этих полномочий при совершении хищения.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак использования служебного положения в действиях подсудимых К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. подлежит исключению.

Кроме того, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым К.Д.А. и Т. по преступлению 2 квалифицирующий признак хищения имущества путем присвоения, поскольку он вменен излишне.

Действия К.Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлениям 1,2,3,4).

Действия Н.Д.О. суд квалифицирует 

по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлениям 3,4); 

по ч.1 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (по преступлению 5)

Действия Т.С.В. суд квалифицирует 

по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлениям 1,2);

по ч.1 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (по преступлению 6)

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, подсудимые К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. на момент совершения преступления не судимы, совершили умышленные преступления средней тяжести, а Н.Д.О. и Т.С.В. еще и преступление небольшой тяжести, направленные против собственности, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоят, характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении К.Д.А. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его молодой возраст. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении Н.Д.О. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, которой суд признает объяснение, состояние беременности подсудимой, ее молодой возраст, по преступлению 3 дополнительно возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении Т.С.В. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной, которой суд признает объяснение, его состояние здоровья (является инвали

<

адрес> группы), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его молодой возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В., не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. преступлений, данные о их личности, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. по ч.2 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, при этом Н.Д.О., Т.С.В. с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, Н.Д.О., Т.С.В. по ч.1 ст.160 УК РФ – в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при назначении наказания Н.Д.О. и Т.С.В. по ч.1 ст.160 УК РФ в виде штрафа также учитывается характер и общественная опасность конкретного преступления, личность виновных, их имущественное положение и их семей, нахождение в трудоспособном возрасте, возможность получать доход и получение Т.С.В. заработной платы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, Н.Д.О. и Т.С.В. путем поглощения менее строгого наказания более строгим; К.Д.А. путем частичного сложения наказаний.

Решая вопрос о возможности исправления Н.Д.О., К.Д.А. и Т.С.В. при условном отбытии наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о их личности, которые позволяют суду применить в отношении всех подсудимых положения ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок, достаточный для их исправления, и возложив обязанности по приговору суда.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, и степенью их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст.53.1 УК РФ. 

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. избрана в виде подписки о невыезде, которую по вступлению приговора в законную силу надлежит отменить.

Гражданский иск по делу заявлен ООО «ДМ» к Т.С.В., К.Д.А. и Н.Д.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Однако, учитывая, что К.Д.А. и Т.С.В. возместили причиненный преступлением ущерб в полном размере, Н.Д.О. возвращена часть похищенного, гражданский иск подлежит частичному удовлетворению со взысканием с Н.Д.О. ущерба в размере 15967,60 рублей. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

По настоящему уголовному делу защиту интересов подсудимых К.Д.А., Т.С.В. и Н.Д.О. в ходе предварительного расследования осуществляли по назначению адвокаты, оплата труда которых была осуществлена за счет средств федерального бюджета, что является процессуальными издержками. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие адвоката в ходе предварительного расследования, оснований для полного освобождения подсудимых от их взыскания, суд не усматривает, подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, сведений об их имущественной несостоятельности суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать К.Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 1) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 2) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 3) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 4) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав К.Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни и время им установленные. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

признать Н.Д.О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 3) в виде 11 месяцев лишения свободы

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 4) в виде 1 года лишения свободы

по ч.1 ст.160 УК РФ (преступление 5) в виде штрафа в размере 10 000 рублей

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Н.Д.О. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав Н.Д.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни и время им установленные. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

признать Т.С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 1) в виде 11 месяцев лишения свободы

по ч.2 ст.160 УК РФ (преступление 2) в виде 1 года лишения свободы

по ч.1 ст.160 УК РФ (преступление 6) в виде штрафа в размере 10 000 рублей 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Т.С.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав Т.С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни и время им установленные. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения К.Д.А., Н.Д.О., Т.С.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- четыре диска с видеозаписями, накладные на перемещение, передачу товаров, тары в количестве 6 штук, кассовый чек и копии чека – хранить при уголовном деле; робот – пысесос Atvel в коробке, робот-пылесос для дома R-2 Pro Enchen в коробке, переданные представителю потерпевшего М., оставить у последней. 

Исковые требования ООО «ДМ» удовлетворить частично, взыскать с Н.Д.О. в пользу ООО «ДМ» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 15967 рублей 60 копеек (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь рулей шестьдесят копеек)

Взыскать с Н.Д.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 166 рублей 40 копеек (десять тысяч сто шестьдесят шесть рублей сорок копеек).

Взыскать с К.Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6373 рубля 20 копеек (шесть тысяч триста семьдесят три рубля двадцать копеек).

Взыскать с Т.С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5083 рубля 20 копеек (пять тысяч восемьдесят три рубля двадцать копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор УИД 54RS0№-42) Кировского районного суда 

<

адрес>.