Дело № 2а-1932/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года гор. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б. с участием:

- помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО -Алания ФИО1, 

- представителя ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 действующего на основании доверенности от ..., 

- ответчика ФИО3,

- при секретаре судебного заседания Балбашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания.

Истец просил установить в отношении ФИО3 следующие виды административного надзора: запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра; являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания» - ФИО2, просил удовлетворить исковое заявление, пояснив, что во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06 апреля 2011 года, установление административного надзора за ФИО3 необходимо для предотвращения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования не признал возражал против удовлетворения заявления и установления ему административного надзора сроком на восемь лет полагая указанные в исковом заявлении ограничения слишком суровыми. 

Помощник прокурора Промышленного района гор. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника ИК № 1 по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника Исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Материалами дела установлено следующее: 

Приговором Мещанского районного суда гор. Москвы от ... ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего вину обстоятельства, суд указал на наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений. 

Апелляционным определением Московского городского суда от ... приговор Мещанского районного суда гор. Москвы от ... изменен и из него исключено: осуждение ФИО3 по части 2 статьи 159 УК РФ, как излишне вмененное; указание на отягчающее вину обстоятельство - наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступления. Отягчающим вину ФИО3 обстоятельством суд апелляционной инстанции признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и постановил считать ФИО4 осужденным по п.п., «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима. 

Осуждение ФИО3 за совершение тяжкого преступления по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В соответствии с. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, учитывая, что срок погашения судимости, за преступление, совершенные ФИО3 составляет 8 лет, считает правомерным установить ему административный надзор на срок 8 лет.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра по местному времени; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит его конституционных прав и свобод. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по РСО-Алания, об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., освобождаемого ... из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья: Ф.Б. Моргоева