Дело № 2-242/2021

26RS0015-01-2021-000199-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием 

представителя истца – старшего помощника прокурора Ипатовского района Тенищевой Д.Е.,

ответчика ФИО1 Р.Т.О.,

представителя третьего лица ФИО2, 

при секретаре Ивченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ипатовского района в интересах муниципального образования Ипатовского городского округа Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Р.Т.О. об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

В Ипатовский районный суд поступило исковое заявление и.о. прокурора Ипатовского района Стрельникова А.В., в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах муниципального образования Ипатовского городского округа Ставропольского края к ИП ФИО1 Р.Т.О. об обязании совершить определённые действия, а именно обязать ответчика не позднее 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, использующийся им для размещения нестационарного торгового объекта, из земель населённых пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, местоположение которого: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>(

<

адрес>

В обоснование требований иска указано, что прокуратурой района проведена проверка использования земель, относящихся к муниципальной собственности, на территории Ипатовского городского округа, в ходе которой выявлены нарушения требований земельного законодательства, допущенные ИП ФИО1 Р.Т.О..

Установлено, что в нарушение схемы размещения нестационарных торговых объектов, утверждённой постановлением администрации Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, фактически ИП ФИО1 Р.Т.О. осуществлял несанкционированную (стихийную) торговлю без заключённого с администрацией Ипатовского городского округа в установленном порядке договора на размещение нестационарного торгового объекта, т.е. вышел за пределы земельного участка, предоставленного ему по вышеуказанному договору аренды, и незаконно использует для размещения нестационарного торгового объекта и осуществления розничной торговли овощами земельный участок, относящийся к муниципальной собственности, из земель населённых пунктов, местоположение которого: 

<

адрес>, Ипатовский 

<

адрес>»). 

Факт незаконного использования ИП ФИО1 Р.Т.О. вышеуказанного земельного участка также подтверждается материалами рассмотренных административной комиссией Ипатовского городского округа дел об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.Р.К., являющейся работником у ИП ФИО1 Р.Т.О..

Так, постановлением административной комиссией Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 А.Р.К. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.9.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» (далее – Закон №кз) в виде штрафа, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 А.Р.К. привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч.2 ст.9.4 Закона №-кз за совершение правонарушения, связанного с самовольным осуществлением деятельности в сфере торговли.

Схема размещения нестационарных торговых объектов утверждена постановлением администрации Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации Ипатовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О размещении нестационарных торговых объектов (нестационарных объектов по предоставлению услуг) на территории Ипатовского городского округа 

<

адрес>» определён Порядок размещения нестационарных торговых объектов, при этом пункт 3.3 данного постановления определяет, что документом, подтверждающим прав размещения нестационарного торгового объекта на земельных участках, зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в муниципальной собственности Ипатовского городского округа, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, является договор на размещение нестационарного торгового объекта, заключённый между администрацией Ипатовского городского округа и хозяйствующим субъектом. 

Таким образом, ИП ФИО1 Р.Т.О. используется земельный участок, относящийся к муниципальной собственности, из земель населённых пунктов, местоположение которого: 

<

адрес>, 

<

адрес>, без правоустанавливающих документов и не в соответствии с разрешённым видом использования.

В силу ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Подача прокурором района настоящего административного искового заявления обусловлена защитой прав и интересов муниципального образования – администрации Ипатовского городского округа на эффективное распоряжение земельными участками, относящимися к муниципальной собственности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ипатовского района Тенищева Д.Е. доводы искового заявления поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 Р.Т.О. иск признал.

Представитель третьего лица – администрации Ипатовского городского круга Ставропольского края по доверенности заместитель начальника отдела правового и кадрового обеспечения ФИО2 просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

С учётом обстоятельств, установленных по делу, суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора Ипатовского района в интересах муниципального образования Ипатовского городского округа Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Р.Т.О. об обязании совершить определённые действия, - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 Р.Т.О. (ОРГНИП №, ИНН №), зарегистрированного и проживающего по адресу: адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не позднее 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок, использующийся им для размещения нестационарного торгового объекта, из земель населённых пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, местоположение которого: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Р.Т.О. государственную пошлину в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2021 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья -