Дело №2-2-125/2023

64RS0003-02-2023-000119-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года. р.п. Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В..,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Турковского района Саратовской области Дугина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Колокольчик» рп.Турки Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, 

установил:

Прокурор Турковского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Колокольчик» рп.Турки Саратовской области ( далее – МДОУ «Детский сад №3 «Колокольчик»), в котором просит обязать ответчика провести техническое обслуживание детской игровой площадки по адресу: 

<

...> – укрепить платформу на качелях-балансире, укрепить место посадки на качелях, покрасить 5 лавочек, двое качелей и качели-балансир.

Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МДОУ «Детский сад №3 «Колокольчик» требований законодательства в части безопасности эксплуатации игровой площадки, в ходе которой установлено, что детская игровая площадка, расположенная на территории МДОУ «Детский сад №3 «Колокольчик», не соответствует требованиям ГОСТ – платформа качелей-балансира и место посадки на качелях расшатаны, качели-балансир, качели и лавочки не окрашены, что, по мнению прокурора, создаёт угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних, посещающих данное дошкольное образовательное учреждение.

В судебном заседании помощник прокурора Турковского района Саратовской области Дугин В.В., действующий на основании доверенности от имени прокурора Турковского района Саратовской области, требования прокурора поддержал и просил удовлетворить иск, по указанным в нём доводам.

Представитель ответчика - МДОУ «Детский сад №3 «Колокольчик» в судебное заседание не явился, исполняющая обязанности заведующей данным детским садом ФИО1 в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска, последствия признания иска известны.

Третье лицо – администрация Турковского муниципального района Саратовской области извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представитель третьего лица в суд не явился, о причинах не явки суд не известил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределённого круга лиц.

Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года, №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон «Об образовании») образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.41 Закона «Об образовании» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических норм и правил.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 30 марта 1999 года, №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, а также выполнения санитарного законодательства.

Согласно требованиям раздела 1, пунктов 4.3, 6.2, 7.8, 7.9 ГОСТ Р 52301-2013 «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБОРУДОВАНИЕ И ПОКРЫТИЯ ДЕТСКИХ ИГРОВЫХ ПЛОЩАДОК. БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ.» настоящий стандарт распространяется на оборудование детских игровых площадок (далее - оборудование), предназначенное для индивидуального и коллективного пользования. Стандарт устанавливает общие требования безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования всех типов. Контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец). Запрещается пользоваться оборудованием, не обеспечивающим безопасность детей.

Примечание. Например, если безопасная установка оборудования не завершена, ударопоглощающее покрытие не выполнено или техническое обслуживание не может обеспечить безопасность.

Регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки. Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования, в частности, включают: проверку и подтягивание узлов крепления; обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий; смазку подшипников. Ремонтные работы, в частности, включают: замену крепежных деталей; замену частей оборудования (например, изношенных желобов горок); замену структурных элементов оборудования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные прокурором в ходе проверки нарушения касаются безопасности несовершеннолетних и охраны их здоровья, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3 «Колокольчик» рп.Турки Саратовской области, ИНН №, обязанность в срок до 01 сентября 2023 года произвести техническое обслуживание детской игровой площадки по адресу: 

<

...>, - укрепить платформу на качелях-балансире, обновить окраску качелей-балансира, двух качелей и пяти лавочек, укрепить сиденье на качелях.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 «Колокольчик» рп.Турки Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета Турковского муниципального района Саратовской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.