дело № 1-140/2023

16RS0041-01-2023-000600-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Лениногорск 

Республик Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Ахметзянова М.Ш.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», c абонентским номером мобильного оператора «

<

данные изъяты>, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «

<

данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина, где посредством переписки договорился с иным лицом о приобретении наркотического средства под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 1,63 грамма, стоимостью 5500 рублей. 

Далее, ФИО1 в своем телефоне оплатил электронным переводом в приложении «

<

данные изъяты>» на неустановленный номер счета банковской карты, принадлежащий иному лицу, денежные средства с учетом комиссии в размере 5500 рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 1,63 грамма. 

Не позднее 14 часов 35 минут, после получения на свой телефон с чата того же интернет-магазина в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» ссылки с местом и фотоизображением тайника - «закладки», ФИО1, продолжая свой преступный умысел, ориентируясь по полученным в своем телефоне фотоизображению направился пешим ходом к дому 

<

адрес>. Зайдя в третий подъезд названного дома ФИО1 поднялся на первый этаж и нашел находящийся в общедоступном месте, закрепленный магнитом к металлическому почтовому ящику тайник-закладку, в котором находился сверток из красной изоленты, с прозрачным бесцветным полимерным пакет с зип-застежкой внутри, помещенный в такой же прозрачный бесцветный полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,63 грамма, который он забрал себе и в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместив в правый карман своей куртки, незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, сотрудниками отдела МВД по 

<

адрес> при посадке в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком А 

<

данные изъяты>, находящимся рядом с магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции выкинул сверток в красной изоленте с наркотическим средством - мефедрон, массой 1,63 грамма, на коврик возле переднего пассажирского сиденья в салоне вышеуказанного автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 01 минуту сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> на коврике возле переднего пассажирского сиденья в салоне вышеуказанного автомобиля, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток, обернутый красной изолентой с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,63 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно физико-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,63 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,63 грамма, незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО1 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО1 данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он решил приобрести и употребить наркотик, для чего через свой мобильный телефон в приложении «

<

данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина, в котором выбрал и заказал 2 грамма «мефедрона». После получения номера карты, он со своего счета перевел денежные средства в размере 5500 рублей за приобретенный наркотик. В течении 30 минут с того же сайта магазина ему пришло уведомление с фотографией и координатами места закладки с наркотическим средством. Около 15 часов, он, ориентируясь по данным координатам, забрал из почтового ящика на первом этаже третьего подъезда 

<

адрес> сверток с наркотическим веществом и положил его в правый карман куртки. Около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в тот момент, когда он садился в машину своего знакомого, он был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 54-58)

Суд виновность ФИО1 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи участковым уполномоченным полиции, он совместно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> участвовал при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате которого около 15 часов возле третьего подъезда 

<

адрес> был замечен ФИО1 Последний зайдя в подъезд названного дома, направился в сторону 

<

адрес> магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в тот момент, когда он садился в машину, было принято решение о его задержании. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 выкинул сверток в изоленте красного цвета на пол в салон автомобиля. По прибытию следственно – оперативной группы был произведен осмотр автомобиля, и в присутствии двух понятых из автомобиля данный сверток был изъят. (л.д.93-95) 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, после поступления в ОНК оперативной информации об имеющихся тайниках-закладках, он совместно с ФИО7 прибыл к дому 

<

адрес>, где был замечен ФИО1 Последний зайдя в подъезд указанного дома и пробыв там некоторое время, вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес> магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, в момент когда ФИО1 садился в автомобиль, он был задержан сотрудниками полиции. По прибытию следственно – оперативной группы был произведен осмотр автомобиля, и в присутствии двух понятых из автомобиля данный сверток был изъят.(л.д 96-98)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 Р.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, в то время когда он на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» находился возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>., к нему подошел его знакомый ФИО1 и попросил довести его до дома. Он зашел в магазин и попросил ФИО1 подождать его в автомобиле. Выйдя из магазина, он увидел сотрудников полиции, которые обнаружили на пассажирском сиденье его автомобиля сверток в красной изоленте. ФИО1 сказал, что сверток принадлежит ему. (л.д. 112-114) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>», припаркованного около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. При осмотре автомобиля, в салоне на полу возле переднего пассажирского сиденья был обнаружен сверток в изоленте красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. (л.д.107-109)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и зарегистрированного в КУСП за №, следует, что участковый уполномоченный полиции ФИО11 ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 сообщило том, что возле магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции скинул сверток красного цвета в автомобиль «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток, обернутый в красную изоленту (л.д. 8-15).

В соответствии со справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при производстве осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 1,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип» застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 41-43).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. (л.д. 75-81). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства является подъезд 

<

адрес>(л.д. 82-87)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр: сейф-пакета № № с первичным фрагментом изоленты и магнитом внутри, № № с первичными полимерными пакетиками с зип-застежкой, №, в который после производства судебной физико-химической экспертизы упакован остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д. 99-102).

Исходя из материалов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК и ППСП от начальника отдела МВД РФ по 

<

адрес> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также лиц приобретающих данные наркотические средства. В ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции скинул под сиденье машины сверток в красной изоленте. В ходе осмотра места происшествия данный сверток в красной изоленте был изъят. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, общей массой 1,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д 6,7, 33-34)

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд не соглашается с доводами защиты о необходимости исключения квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотического средства поскольку в ходе дознания не установлено точное время приобретения наркотического средства. Согласно обвинительному акту временем приобретения является ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут. Периодом незаконного хранения согласно обвинительному акту указано ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и то, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. (л.д. 90-91).

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в соответствии с часть 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору Сысертского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положения статьи 73 УК РФ с последующим контролем за поведением осужденного. 

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи по делу, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство подлежит хранению в отделе МВД, в котором расследуется уголовное дело, по факту сбыта наркотического средства.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) год. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, а так же пустой полимерный пакет в сейфпакете хранить в отделе МВД, в котором расследуется уголовное дело, по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 19.05.2023 года