Гражданское дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Решение в окончательно форме изготовлено 13.09.2018 года 

ДД.ММ.ГГГГПодольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙТ.А.

при секретаре судебного заседанияФИО11,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 ЛарикуСурениоб установлении факта принятия наследства,признании права собственности на недвижимость в порядкенаследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратилась в Подольский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО10 ЛарикуСурени в котором просила установить факт принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на объект: квартиру, общей площадью 62,2 кв.м., расположенной по адресу:

<

адрес> кадастровым номером №;денежные средства в размере № (семьсот тысяч) рублей, размещенных на сберегательном вкладе (договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.0628998) на банковском счете № Сбербанка России (Внутреннее структурное подразделение 9040/ 01801) с причитающимися процентами на день выплаты по данному вкладу;легковой автомобильLEXUSES250, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, ПТС 

<

адрес>;грузовой автомобиль № года выпуска, идентификационный номер 

<

***>, цвет синий, ПТС 

<

адрес>;уставной капитала 100 % ООО «СтройДар» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. № ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО12 года- ФИО4, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. ФИО10 ЛарикСурени в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПКРФ емуразъясненыипонятны.Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, 

кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС №

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Третье лицо - Администрация г.о. Подольска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ПАО Сбербанк Среднерусский Банк Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признаниеиска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 ЛарикуСурениобустановлениифакта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования -удовлетворить.Принять признание исковых требований ФИО1 ПашиковныБагдасарян ЛарикомСурени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ФИО1 Асей ФИО8 право собственности на квартиру, общей площадью 62,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №;наденежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей, размещенных на сберегательном вкладе (договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.0628998) на банковском счете № Сбербанка России (Внутреннее структурное подразделение № с причитающимися процентами на день выплаты по данному вкладу;на легковой № 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, ПТС 

<

адрес>;нагрузовой автомобиль БАВ ФЕНИКС BJ1044P4L5Y, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, ПТС 

<

адрес>;науставной капитала 100 % ООО «СтройДар» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. № Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело №.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>