Дело № 2-1053/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года в размере 85 661,70 рубль, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 769,85 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5\99 ОКУН от 05.03.99 и № 6\99 ОКУН от 29.07.99). 

На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления и по показаниям прибора учета, при этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек. Степень благоустройства: многоквартирный дом с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоснабжением, водоотведением, ванная 1650-177 мм. Зарегистрировано 3 человека.

Согласно справке Управления Администрации Лениснкого поселения Минераловодского городского округа Ставропольского края, квартира, находящиеся по адресу: .............. принадлежит на праве собственности ФИО1

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным, ответчик платежи не вносит с .............., о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. 

Так за период с 01.04.2009 года по 30.06.2016 года задолженность составила 85 661,70 рубль.

12.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2-840-22-274/16 о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2009 года по 30.06.2016 года в размере 85 661,70 рубль, и государственной пошлины в размере 1 384,92 рубля.

16.12.2016 года ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, на основании данного заявления 16.12.2016 года, судебный приказ № 2-840-22-274/17 от 16 декабря 2016 года был отменен. 

Ответчику неоднократно было направлено предупреждение о возможном ограничении предоставления услуги водоотведения. Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года в размере 85 661,70 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769,85 рублей.

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2, извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению назначено на 24 мая 2018 года на 12 часов 00 минут.

Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 24 мая 2018 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: Минераловодский городской округ, ...............

Из представленного истцом информационного листка по лицевому счету .............. следует, что в жилом помещении, расположенного по адресу: Минераловодский городской округ, .............., зарегистрированы 3 человека.

Начисление за оказанные услуги производится согласно норме потребления и по показаниям прибора учета.

При этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек: многоквартирный дом с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоснабжением, водоотведением, ванная 1650-177 мм. Зарегистрировано 3 человека.

В судебном заседании также установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года предоставляло ответчику коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по нормам потребления.

Расчет за оказанные и потребленные услуги производился через лицевой счет № 

<

***>, на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф. 

Согласно представленному расчету, в период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года ответчик не производил оплату за предоставленные ей услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, у неё перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги в размере 85 661,70 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В статье 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно названным Правилам, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15).

При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20). 

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Минераловодский городской округ, .............., является потребителем коммунальной услуги – водоснабжения и водоотведения, которую в полном объеме получает от исполнителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», и как пользователь такой коммунальной услугой, обязан своевременно производить оплату за водопотребление согласно нормам потребления.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» составляет за водоснабжение и водоотведение с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года в размере 85 661,70 рубль.

В связи с чем, требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 85 661,70 рубль, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769,85 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2016 года в размере 85 661,70 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 769,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 29 мая 2018 года.

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.