РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

с участием

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Плавский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО5 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю в размере ... га, находящуюся в бывшем СПК «...», с кадастровым №, находящуюся 

<

адрес>, принадлежащую её матери ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что18 февраля 2008 года было вынесено решение мировым судьей о признании за ФИО права общей долевой собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, находящегося 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО. После её смерти открылось наследство в виде указанной доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО на денежные вклады и на квартиру. В данный момент она желает оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения. Но оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., находящуюся 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, она не может по той причине, что мать ФИО при жизни не оформила свое право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка. Все это стало причиной её обращения в суд. 

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 02 ноября 2017 года в качестве соответчика была привлечена Администрация муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района. 

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>. При этом пояснила, что в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на указанную долю нотариусом было отказано по причине отсутствия кадастрового учета объекта недвижимости. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования ФИО3 и просил суд их удовлетворить на основании ст.1141, 1142, 1152 ГК РФ. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Плавский район ФИО7 просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель соответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил. 

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении заместитель главы Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района ФИО8 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Решением мирового судьи судебного участка № от 18 февраля 2008 года признано за ФИО право общей долевой собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящегося 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от 18.02.2008 зарегистрировано право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входила в состав наследства после её смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 являлась наследником первой очереди по закону после смерти ФИО.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3 о принятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, на недополученную пенсию, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, зарегистрировано в реестре за №. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось. 

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что ФИО5 не претендует на наследство после смерти матери, то ФИО3 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельную долю.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО9 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после её смерти и претендующих на наследство, судом не установлено. 

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО3 права наследования или оснований для отстранения её от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО3 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

уточненные исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования Плавский район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Половая Ю.А.