№2-1127/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2, Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

<

ФИО>1 обратился в суд с иском к 

<

ФИО>2, ОАО «Росгосстрах Банк» и просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, который наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> от 

<

дата> в рамках исполнительного производства 

<

номер>-ИП в отношении должника 

<

ФИО>2

В судебное заседание истец 

<

ФИО>1, ответчики 

<

ФИО>2, ОАО «Росгосстрах Банк», третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине.

Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2, Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. 

Судья Е.В.Шамухамедова