Дело № 2-1758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 09.03.2017 года, и с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 50324,80 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 16900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,74 рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере 1161 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что 09.03.2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по проезжей части пр.50 лет Октября в г.Рыбинске со стороны Селиховского шоссе в направлении ул.Веденеева, совершил наезд на выбоину, находящуюся на проезжей части по пр.50 лет Октября. В результате наезда на выбоину, транспортное средство получило механические повреждения. Размер ущерба, согласно экспертному заключению без учета износа стоимости заменяемых деталей за вычетом утилизационной стоимости заменяемых деталей составляет 50324,80 рубля. Также истцом были понесены расходы по оценке ущерба транспортного средства, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы на ксерокопирование.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск представителя в судебное заседание не направила, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 с требованиями не согласилась.

Третье лицо МБУ ГО г.Рыбинск «Управление городского хозяйства» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по проезжей части пр.50 лет Октября в г.Рыбинске со стороны Селиховского шоссе в направлении ул.Веденеева, совершил наезд на выбоину, находящуюся на проезжей части. В результате наезда на выбоину, транспортное средство получило механические повреждения.

По результатам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия Рыбинским МУ МВД России сотрудником отдельной роты ДПС ГИБДД составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда № 582 от 09.03.2017 года, согласно которому на участке проезжей части проспекта 50 лет Октября в г.Рыбинске 173,5 метра от перекрестка с Селиховского шоссе в сторону ул.Веденеева имеется выбоина размером: длиной 176 см, шириной 101 см, глубиной 16 см. 

Из представленных документов, объяснений представителя истца установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в ночное время, на неосвещенном участке улицы, в зимнее время, в связи с чем, наличие дефекта дорожного покрытия являлось для него неочевидным, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение требований п.3.1.2. ГОСТа Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», выбоина на которую был совершен наезд, превышала предельные размеры отдельных выбоин. 

Автодорога по проспекту 50 лет Октября г.Рыбинска находится в муниципальной собственности городского округа город Рыбинск в соответствии с Перечнем недвижимого имущества, в том числе имущества жилищного фонда городского округа города Рыбинска, утвержденного Постановлением Правительства Ярославской области от 25.03.2010 г. №165-п «О разграничении имущества между городским округом г. Рыбинском и Рыбинским муниципальным районом».

Согласно п. 8 Устава городского округа город Рыбинск, принятого Решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 30.03.2006 г. № 31, исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления г. Рыбинска является Администрация городского округа город Рыбинск.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п. 4 ст. 6 названного выше Закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дороги осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6 и 11 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения установлены ГОСТ Р 50597-93.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Согласно пункту 3.1.1 Стандарта покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Учитывая требования действующего законодательства, на Администрацию городского округа город Рыбинск, как на орган местного самоуправления, осуществляющий дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, возложена обязанность содержать в нормативном состоянии и ремонтировать автомобильные дороги в границах городского округа, обеспечивать безопасность дорожного движения на них. Передача возложенных на орган местного самоуправления обязанностей и полномочий по решению вопросов местного значения на основании гражданско-правовых сделок на иных лиц, законом не предусмотрена.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация городского округа город Рыбинск.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате наезда на выбоину транспортному средству истца причинены механические повреждения, размер ущерба без учета износа стоимости заменяемых запчастей за вычетом утилизационной стоимости заменяемых деталей составляет 49811 рублей 53 копейки, в том числе: стоимость 1 диска за вычетом утилизационной стоимости 41575,2 рублей (83850,5:2-350), стоимость двух шин 7156,33 рубля, стоимость ремонтных работ -1080 рублей (450х2 + 90х2), который определен актом экспертного исследования № 129/03-17 от 25.03.2017 года независимой технической экспертизы, изготовленным ООО «КАСКО-Эксперт». 

Доказательств иной стоимости причиненного ущерба, стороной ответчика не представлено.

Определенная экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта подлежит взысканию с Администрации ГО г.Рыбинск.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороной истца представлены платежные документы об оплате стоимости услуг представителя в размере 15000 рублей, в том числе консультация, составление искового заявления, представительство в суде. С учетом длительности и сложности гражданского дела, суд находит размер заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя завышенным и полагает возможным определить ко взысканию с ответчика Администрации городского округа город Рыбинск расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Также истцом представлены документы, подтверждающие расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 16900 рублей, расходов на ксерокопирование документов в размере 1161 рублей, всего на сумму 18061 рубль. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований размер судебных расходов подлежащих взысканию составляет 17876,80 рублей (49811,53:50324,80х17876,80). 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлины в размере 2957 рублей, пропорционально удовлетворенных исковых требований размер расходов по оплате государственной пошлины составляет 1694 рубля со стоимости материального ущерба 49811,53 рублей. Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию составляет 19570,80 рублей (17876,80+1694). 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 49811 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 19570 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 11 декабря 2017 года.

Судья Альштадт С.Н.