Дело № 2-1477/2019

25RS0039-01-2019-001834-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года с. Вольно - Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н., 

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ................. умер ее отец ФИО7. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного за пределами участка. Ориентир: .................. Участок находится примерно в 3,401 км. от ориентира по направлению на юго-восток, площадью 1757 кв.м., 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ................. земельного участка, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .................-1, .................. На указанное имущество нотариусом Надеждинского нотариального округа ................. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Помимо вышеуказанного имущества ФИО7 на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3335 кв.м., расположенный по адресу: .................-1, ................., кадастровый ....................

В связи с тем, что в представленных нотариусу документах отсутствовал оригинал правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок, площадью 3335 кв.м., расположенный по адресу: ................., он не был включен в состав наследства.

По изложенному истец просит суд включить земельный участок с кадастровым номером .................... в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настоял, подтвердив его доводы, дополнительно суду пояснил, что наследниками первой очереди являются дети ФИО3, а именно: дочь ФИО4, дочь Кривец О.Н. и сын ФИО1, последние не намерены принимать наследство.

Ответчики Кривец О.Н. и ФИО5 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца ФИО2, исследовав доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу норм ст.ст.1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ..................

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО3 наследникам первой очереди, а именно его детям: ФИО4, Кривец О.Н., ФИО1, ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ................. на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного за пределами участка. Ориентир: .................. Участок находится примерно в 3,401 км. от ориентира по направлению на юго-восток, площадью 1757 кв.м., 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ................. земельного участка, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..................

При жизни ФИО3 принадлежал также и земельный участок площадью 3335 кв.м., расположенный по адресу: ................., кадастровый .....................

В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером .................... не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, при этом, истец, как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с момента смерти отца, вступила во владение указанным земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, использует земельный участок по назначению.

Согласно архивной выписке от ................. следует, что на основании договора передачи совхозом «Владивостокский» домовладение, расположенное по адресу: ................. передано в собственность ФИО3, земельный участок, расположенный по тому же адресу, рядом с домовладением, в том числе в собственность 0,25 га и 0,3335 га в пользование для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: ................. ................., имеет статус об объекте «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно заключению ООО «Козерог» кадастровым инженером осуществлен выезд на место расположения испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером ...................., расположенным по адресу: .................. На местности определены координаты земельного участка, территория земельного участка огорожена, земельный участок обрабатывается, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером .................... соответствует правоустанавливающим документам и составляет 0,33 га.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером .................... принадлежал ФИО3 на праве собственности, при этом иные лица не претендуют на получение данного имущества в собственность в порядке наследования и права третьих лиц на данный земельный участок не зарегистрированы, то требования ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, Кривец О.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ................., земельный участок, площадью 3335 кв.м., расположенный по адресу: ................., кадастровый .....................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Риттер Н.Н.