ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 629/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Л был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000,00 рублей под 30,0% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязательства по оплате суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ** образовалась задолженность в размере 72 218,97 рублей. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не исполнила. Просит взыскать с Л в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366,57 рублей. 

Представитель истца Б, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Ответчик Л в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, лично. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила. 

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником прав и обязанностей ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ПАО «Совкомбанк» осуществляет на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от **. 

** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Л в офертно-акцептной форме был заключен договор о потребительском кредитовании, договору присвоен №.

По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 30 000,00 рублей на 36 месяцев под 30,0% годовых. Заемщик обязался возвращать сумму кредита ежемесячно, сумма минимального обязательного платежа 2 000,00 рублей.

Факт предоставления ответчику денежных средств в рамках кредитного договора № подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен. 

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

За нарушение срока возврата кредита установлена ответственность в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по оплате процентов ( Договора о потребительском кредитовании).

Также Договором о потребительском кредите установлена уплата ежегодно комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в сумме 500,00 рублей.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Л воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако свои обязательства по гашению задолженности по основному долгу, а также процентам не исполняет надлежащим образом. 

Поскольку ответчик не выполнила обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, с нее в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга, проценты по кредиту, неустойка и комиссия, предусмотренная договором.

Согласно расчету, задолженность Л перед ПАО «Совкомбанк» составляет 72 218,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 59 347,62 рублей, просроченные проценты в размере 9 760,14 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2 611,21 рублей, комиссия 500,00 рублей. При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные ответчиком платежи по кредиту. 

Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждения требований, следовательно, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать в его пользу с ответчика в счет исполнения обязательства по договору сумму задолженности 72 218,97 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Л в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в сумме 2 366,57 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Л в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 72 218 рублей 97 копеек (просроченная ссуда – 59 347,62 рублей, просроченные проценты – 9 760,14 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 611,21 рублей, комиссию – 500,00 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд Иркутской области.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 14 апреля 2017 года. 

Судья М.В. Ягжова