Судья Ильинкова Я.Б. Дело № 12-65/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 5 апреля 2023 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобам А., Б. на постановление судьи Беловского городского суда от 15 февраля 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда от 15 февраля 2023г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 20 000 рублей.

В жалобах А.. Б. заявляют о несогласии с назначенным наказанием, настаивая на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не извести, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав А. и Б. прихожу следующим выводам.

Как следует из постановления, 4 февраля 2022 г. в 10.50 час. на автодороге Алтай-Кузбасс 223+900 м. ФИО1, управляя автомобилем Volvo FM-Truck, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, что состоит в причинно-следственной связи со съездом в кювет мотоцикла М63, государственный регистрационный знак № под управлением А.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Рассматривая дело, судья установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 4 февраля 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел, на время вынесения постановления судьей городского суда истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Беловского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова