72RS0№-62

Дело № 5-330/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ишим Тюменской области 04 марта 2021 года 

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителей ОГИБДД МО МВД «Ишимский» - инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-330/2021 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес> управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушила пункты 1.3, 9.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: являясь участником дорожного движения, не заняла соответствующее положение транспортного средства на крайней части дороги, нарушив требование дорожного знака 5.15.2 «Направление движений по полосам», со средней полосы совершила поворот налево, что привело к столкновению с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила не лишать права управления транспортными средствами. Указала, что уже понесла наказание за нарушение пунктов 1.3, 9.1, 8.5 Правил дорожного движения. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Представители ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО2, ФИО3 считают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. С учетом установленных обстоятельств считают возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностных лиц ОГИБДД, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 5.15.2 «Направления движения по полосе» обозначает разрешенные направления движения по полосе.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно:

- сведениями, содержащимися в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении протокола ФИО1 копию протокола получила, возражений на протокол не представила, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены (л.д. 4);

- рапортом КУСП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. В дежурную часть МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение фельдшера приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ №4» о том, что в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в связи с ДТП обратился ФИО4 (л.д.2);

- схемой ДТП, согласно которой столкновение транспортных средств произошло на перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. Схема ДТП содержит указание на наличие знака 5.15.2, а также расположение транспортных средств ФИО5 и ФИО4 до и после ДТП (л.д.9);

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, из которых следует, что водителями транспортных средств, участвовавших в ДТП, являлись ФИО1 и ФИО4 (л.д.10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечена по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пунктов 1.3, 9.1, 8.5 Правил дорожного движения, приведших к ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на перекрестке улиц 

<

адрес> в 

<

адрес>. Постановление ФИО1 получила лично ДД.ММ.ГГГГ, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП и полученных им в результате данного ДТП повреждениях (л.д. 12, 15);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она также указала об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д.13);. 

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты> и также указавшего об обстоятельствах ДТП (л.д.14);

- заключением эксперта № 1569 от 25.12.2020 года, согласно выводам которого при обращении гр. ФИО4 за медицинской помощью 01.12.2020 года у него имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, 30.11.2020 года в условиях ДТП. 

<

данные изъяты> влекут вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (л.д. 22-23).

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая причинную связь между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, следовательно, ее права не нарушены.

Судья отмечает, что наличие постановления инспектора ДПС МО МВД России «Ишимский» от 30.11.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не свидетельствует о привлечении указанного лица к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

Названным постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за невыполнение требований п.1,3, 9.1, 8.5 ПДД РФ, тогда как в рамках настоящего дела в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 указанного Кодекса за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каждое из этих противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений и не свидетельствует о повторном привлечении ФИО1 к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. 

Учитывая личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») ИНН:

<

***> БИК:047102001 КПП:720501001 Расчетный счет: 

<

***> Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: отделение Тюмень г.Тюмень, Код бюджетной классификации(КБК): 18811601121010001140. УИН: 18810472200190010884, Наименование платежа: административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию суда, либо направить по факсу 8 (34551) 6-02-80, по почте: 627750, 

<

...>, или на электронную почту: Ishimskygor.tum@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области подпись М. А. Клюка

Подлинное постановление подшито в дело № 5-330/2021 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: судья М. А. Клюка