24RS0002-01-2024-002949-83

№2-2447/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Ачинск Красноярский край, 

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги») обратилось к Б.у Б.Р. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15.04.2022г. в сумме 722 735,94 руб., из них 520708,46 руб. основной долг, 190249,76 руб. проценты за пользование денежными средствами, 11777,72 руб. пени, расходов на оплату госпошлины в сумме 16427,36 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Renault Magnum 480, 2003г.в., гос.номер Е 

<

данные изъяты>, установив его начальную продажную цену 81 266 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» и Б. Б.Р. заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 651000 руб. на срок до 15.04.2025г. с уплатой процентов в размере 70% годовых. В соответствии с договором в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с заемщиком был заключен договор залога автотранспортного средства автомобиль марки RENAULT MAGNUM 480, выпуска 2003 года, двигатель: 

<

данные изъяты>, шасси: №№, кузов: №отсутствует, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, номерной знак: 

<

данные изъяты>, ПТС: № 

<

адрес>, выдан Калининградская Таможня т/п Московский 18.12.2007г. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 1 583 000 рублей. Согласно договору залога начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания, как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания договора и составляет 80% оценочной стоимости предмета залога, а именно 1 266 400 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательства. Ответчик, получив данное требование, просроченную задолженность по договору займа не погасил. На дату подачи иска задолженность составляет 722735,94 руб., из них – 520708,46 руб. основной долг, 190249,76 руб. проценты за пользование денежными средствами, 11777,72 руб. пени (л.д.3-4). 

Представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46). Представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.35) в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4, оборотная сторона). 

Ответчик Б. Б.Р., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела путем направления судебного извещения по месту регистрации (л.д. 46), в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается возвратом письма в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 50-51). Отзыва либо возражений по иску ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, что не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.ым Б.Р. был заключен договор микрозайма №, согласно которому Б.у Б.Р. был предоставлен займ в размере 651000 рублей с оплатой 70 % годовых. Согласно графику платежей дата оплаты займа определена 15-е число каждого месяца, срок возвраты займа до 15.04.2025г. При этом заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором (п.п. 2,6,7 договора) (л.д. 11-12).

Пунктом 6 договора займа предусмотрено погашение задолженности суммы займа с начисленными процентами в порядке, определенном графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов. 

Пунктом 9 Договора предусмотрена обязанность заемщикам заключить договор залога транспортного средства: RENAULT MAGNUM 480, выпуска 2003 года, двигатель: 

<

данные изъяты>, шасси: №№, кузов: №отсутствует, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, номерной знак: Е 

<

данные изъяты>, ПТС: № 

<

адрес>, выдан Калининградская Таможня т/п Московский 18.12.2007г. ( л.д. 11, оборот). 

Согласно пункту 12 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит оплате заемщиком неустойка в размере 0,1% на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Б.ым Б.Р. заключен договор залога транспортного средства № (л.д. 15-16).

Согласно п.1.1 договора залога, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от 15.04.2022г. №, заключенного между залогодержателем как кредитором и залогодателем как заемщиком. Залогодатель передает залогодержателю RENAULT MAGNUM 480, выпуска 2003 года, двигатель: №

<

данные изъяты>, шасси: №№, кузов: №отсутствует, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, номерной знак: 

<

данные изъяты>, ПТС: № 

<

адрес>, выдан Калининградской Таможней т/п Московский 18.12.2007г.

Пунктом 2.1 определена оценочная стоимость предмета залога в размере 1 583 000 рублей. 

Пунктом 2.2 договора залога определена начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания, как в судебном, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания договора в размере 85% оценочной стоимости предмета залога.

В соответствии с п. 6.1 договора залога, общество вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества названных в п. 1.4 и п. 1.5 договора требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, а также при грубом нарушении залогодателем условий договора, создающим угрозу утраты или повреждения заложенного имущества (л.д. 16). 

По информации, представленной в материалы дела ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» автомобиль марки MAGNUM 480, выпуска 2003 года, номерной знак: 

<

данные изъяты> зарегистрировано за Б.ым Б.Р. (л.д.42).

Спорный залоговый автомобиль был в установленном порядке зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества 18.04.2022г., что подтверждается уведомлением о возникновении залога № (л.д.37).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 6-10) следует, что заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, последний платеж произведен 15.05.2022г. в сумме 43644,13 руб. Задолженность по договору займа составляет 722735,94 руб., в том числе: 520708,46 руб. задолженность по основному долгу, 190249,76 руб. задолженность по процентам, 11777,72 руб. пени. Данный расчет подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, данный расчет признается судом верным и обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в сумме 700 619,33 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 30 дней с момента отправления уведомления (л.д. 19). Указанные требования ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 3,4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятьсот рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров.

В соответствии со статьей 6 " Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ размер полной стоимости потребительского кредита – 70 % годовых, не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма в обеспечением в виде залога.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 520708,46 руб., процентов за пользование займом в размере 190249,76 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 21 статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 11777,72 руб. 

При таких обстоятельствах, с Б.а Б.Р. в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) подлежит взысканию сумма долга в размере: 520708,46 руб. (основной долг) + 190249,76 руб. (проценты за пользование займом) + 11777,72 руб. (пени) = 722735,94 руб.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2) 

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 266 400 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок.

С учетом того, что заемщиком Б.ым Б.Р. не исполнены обязательства по возврату займа, следует обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от 15.04.2022г. RENAULT MAGNUM 480, выпуска 2003 года, двигатель: №

<

данные изъяты>, шасси: №№, кузов: №отсутствует, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, номерной знак: 

<

данные изъяты>, ПТС: № 

<

адрес>, выдан Калининградская Таможня т/п Московский 18.12.2007г. путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Представленным в материалы гражданского дела платежным поручением № от 11.04.2024г. (л.д.5) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 16427,36 руб. Данные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 722735,94 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16427,36 руб., всего 739 163 (семьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 30 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Б.у Б. Р. RENAULT MAGNUM 480, выпуска 2003 года, двигатель: 

<

данные изъяты>, шасси: №№, кузов: №отсутствует, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): №, номерной знак: Е 

<

данные изъяты>, ПТС: № 

<

адрес>, выдан Калининградская Таможня т/п Московский 18.12.2007г. определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.