З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности, указывая на то, что "дата" между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер", по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 147 000 руб. на срок по "дата" с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита, тогда как ФИО1 от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов уклоняется, в результате чего по состоянию на "дата". за ней образовалась задолженность в размере 138 782 руб. 80 коп.. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил о его рассмотрении в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила. С учетом мнения представителя истца (л.д.3) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору 

<

***> от "дата" ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 147 000 руб. на срок по "дата" под 18,50 % годовых за пользование кредитом.

Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленным истцом расчетам, долг ответчика по полученной ссуде на 20.03.2018 г. составил: 123 532 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 959 руб. 65 коп.- неустойка, 14 290 руб. 55 коп. - просроченные проценты, а всего - 138 782 руб. 80 коп..

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. Сведений, опровергающих представленный расчет- суду не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в сумме 138 782 руб. 80 коп.. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком при подаче иска - 3 975 руб. 66 коп..

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору "номер" от "дата" - 138 782 (сто тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 80 коп., из которых: 123 532 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 959 руб. 65 коп.- неустойка, 14 290 руб. 55 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины- 3 975 (три тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 66 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина