дело № 10-43/2019 КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 27сентября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А., 

защитника – адвоката Лужных И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.07.2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Суркова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04.07.2019 года по уголовному делу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: Кемеровская область,г. Белово, 

<

адрес> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

16 июля 2018г. государственным обвинителем Е.В. Миролюбовой подано апелляционное представление на указанный приговор.

16 июля 2019г. мировым судьей вынесено постановление о возвращении государственному обвинителю апелляционного представления, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ, с предоставлением срока для его пересоставления до 29 июля 2019 года.

Согласно п. 8.4.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ и ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалоб требованиям об их содержании апелляционные жалобы возвращаются судьей, который назначает срок дляихпересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба/представление в срок не поступила, она считается неподанной.

30 июля 2019г. заместителем прокурора Сурковым А.А. подано апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.07.2019 года принято решение об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Суркова А.А. в связи с пропуском срока, установленного мировым судьей, т.е. до 29.07.2019 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит отменить постановление суда от 30.07.2019 года ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, принять к рассмотрению по существу апелляционное представление от 30.07.2019 года на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04.07.2019 года по обвинению ФИО1 по ст.112 ч. 1 УК РФ.По мнению прокурора, суд первой инстанции, оставляя апелляционное представление без рассмотрения, в отсутствии данных, подтверждающих вручение государственному обвинителю постановления от 16.07.2019 года, сделал необоснованный вывод о том, что государственным обвинителем нарушен установленный постановлением суда срок апелляционного обжалования, в связи с чем, лишив участников уголовного судопроизводства гарантированных УПК РФ прав на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Кель Д.А. доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил отменить постановление.

В судебном заседании осужденный ФИО1 против доводов апелляционного представления не возражал. Просил апелляционное представление удовлетворить. 

Защитник Лужных И.Э. не возражала против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя. 

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Так, из материалов дела усматривается, что государственным обвинителем подано апелляционное представление на приговор мирового судьи 04.07.2019 года, которое возвращено постановлением мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского суда Кемеровской области от 16.07.2019 года для пересоставления с предоставлением срока до 29.07.2019 года. 

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок дляихпересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Согласно п. 8.4.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36(ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям об их содержании (ст. 389.6 УПК РФ), апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок дляихпересоставления. При этом апелляционные жалоба, представление подлежат направлению лицу, их подавшему, работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения судьей постановления.

В соответствии с п. 8.2.6 Инструкциипо судебному делопроизводствуна судебном участке мирового судьиКемеровской области, утвержденной приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области от 24.11.2016 г. № 277, в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям об их содержании (ст. 389.6 УПК РФ), апелляционные жалоба, представление возвращаются мировым судьей, который назначает срок дляихпересоставления. При этом апелляционные жалоба, представление подлежат направлению лицу, их подавшему, работником аппарата судебного участка, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения мировым судьей постановления.

В материалах уголовного дела т. 1 л.д. 162 содержится апелляционное представление, поданное государственным обвинителем 16.07.2019 года.

Таким образом, в нарушение Инструкции, работником аппарата мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия (секретарем судебного участка), апелляционное представление не направлено государственному обвинителю для выполнения требований, указанных в постановлении от 16.07.2019 году. 

При таких обстоятельствах постановление суда,об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Суркова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04.07.2019 года по уголовному делу в отношенииФИО1, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.07.2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Суркова А.А., отменить.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 112 ч. 1 УК РФ мировому судье судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова