Дело №2-205-2020 22RS0029-01-2020-000315-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н., при секретаре Сафоновой Н.Н.,

С участием ответчиков ФИО1, ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№№№ от ///////, заключенному Банком с ФИО3, путем выдачи кредитной карты. Данный кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты. Сов семи документами Заемщик был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик ФИО3 умер ///////., ФИО1 и ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, которые в силу требований закона несут обязательства по долгам наследодателя.

Свои обязательства по возврату кредитных средств ФИО3 не исполнил и размер долга на 14.05.22020г. составляет 27 315,64руб, из них просроченный основной долг – 22 999,50руб., просроченные проценты – 4 314.66 руб., неустойка 1,48руб., которую просят взыскать с ответчиков, а также уплаченную ими госпошлину в сумме 1 019,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 требования истца не признал, пояснив, что он в наследство после смерти брата не вступал ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически и не претендует на это. ФИО2 приходится умершему бывшей супругой, они разведены более 12 лет и проживает та в настоящее время в Воронежской области.

Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО1 требования истца признала, пояснив, что ее брат прописан был по -------------, где и она проживает. Это дом их матери, которая умерла /////// После ее смерти они втроем вступили в право наследования, подав заявления нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство не получили, нотариус отказал в этом из-за неправильно оформленных документов, договора приватизации и потому им надо было обращаться в суд за разрешением этого вопроса. До настоящего времени они это не сделали. Брат умер, и она по факту приняла принадлежащее ему наследство, потому соглашается, что именно она несет ответственность за его долги. Согласна с тем, что стоимость принадлежащего брату имущества превышает размер долга.

Обстоятельства указанные ответчиком ФИО1 подтверждаются материалами дела, пояснениями ФИО1 справкой нотариуса о наличии наследственного дела после смерти ФИО4, справкой миграционной службы о регистрации ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО4 при рассмотрении дела не оспаривался, подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Кулундинского районов Алтайского края. Наличие наследственного имущества принадлежащего ФИО4 в виде домовладения по ------------- подтверждается всеми ответчиками.

Факт вступления в наследственные права после смерти ФИО3 его сестрой ФИО1 не отрицается самой ответчицей и подтверждается также фактом проживания и регистрации ее по месту нахождения домовладения, как и самого наследодателя ФИО3 по -------------. 

Судом установлено также, что на праве собственности наследодателю принадлежит земельный участок по -------------.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение уго условий не допускаются.

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, то ответчики, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом и несут обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ). 

Таким образом, учитывая, что в данном случае наследником после смерти ФИО3 фактически стала ФИО1, что установлено в судебном заседании, она является надлежащим ответчиком и отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Размер задолженности суд находит обоснованным, ответчиком не оспаривается и потому принимается во внимание. 

Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований истца удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №№№№ по состоянию на 14.05.2020г. в размере 27 315,64руб: из них просроченный основной долг – 22 999,50руб., просроченные проценты – 4 314.66 руб., неустойка 1,48руб., а также взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 1019,47 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО1 и ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина