№ 2-1620/2020

24RS0056-01-2019-008029-40

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 09 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринтал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринтал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку причитающихся выплат, мотивируя свои требования следующим.

Истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 25.06.2001 по 16.07.2019, работал в должности начальника участка.

За период с 01.09.2017 ему не выплачивалась заработная плата.

Просит с учетом уточнений взыскать задолженность по заработной плате за период с декабря 2017 г. по ноябрь 2018 г. в общем размере 500490 руб., проценты за задержку причитающихся выплат по состоянию на 15.01.2019 в размере 92504,12 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ООО «Гринтал» в лице конкурсного управляющего ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.09.2019, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах, приобщенных к материалам дела. В обоснование возражений указал, что при обращении к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате истцом заявлялись иные суммы, чем в настоящем иске, соответственно требования о взыскании суммы, составляющей разницу, заявлены неправомерно, а кроме того с нарушением срока обращения в суд. Просил применить последствия пропуска срока обращения в суд также к требованиям о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат до 06.12.2018. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, материалы гражданских дел № 02-0956/91/2017, № 02-0147/91/2018, № 02-1377/91/2018, № 02-1608/91/2018, № 02-0126/91/2019, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 57 ТК РФ, в трудовом договоре указываются: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). 

В силу ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 с 25.06.2001 по 16.07.2019 состоял в трудовых отношениях с ООО «Гринтал, работал в должности начальника участка.

Указанное подтверждается трудовым договором от 10.01.2014, приказом от 25.06.2001 № 13 о приеме на работу, приказом от 16.07.2019 № 4 о расторжении трудового договора.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2019 признано обоснованным заявление ООО «Динамика» о признании ООО «Гринтал» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2019 ООО «Гринтал» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, которое в дальнейшем продлено.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что начиная с сентября 2017 г. работникам общества, в том числе истцу, не выплачивалась заработная плата.

Согласно п.12 трудового договора, заключенного 10.01.2014 между сторонами, работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату, согласно штатному расписанию. Иных условий о размере заработной платы, трудовой договор не содержит. 

Как следует из штатных расписаний общества, утвержденных приказами директора ООО «Гринтал» от 19.07.2017, от 29.12.2017, от 01.04.2018, от 01.09.2018, в штате имеется должность начальника участка с окладом 37500 руб., районным коэффициентом 30%, процентной надбавкой 30%, всего 60 000 руб..

Согласно справке главного бухгалтера ООО «Гринтал» ФИО4 от 17.07.2019, ФИО1 начислено за декабрь 2017 г. – 60 000 руб., за январь 2018 г. – 60 000 руб., за февраль 2018 г. -60000 руб., за март 2018 г. -60000 руб., за апрель 2018 г. -63517 руб., за май 2018 г. -60000 руб., за июнь 2018 г. -60000 руб., за июль 2018 г. – 60 000 руб., за август 2018 г. – 60 000 руб., за сентябрь 2018 г. – 60000 руб., за ноябрь 2018 г. – 58743 руб., всего начислено заработной платы на общую сумму 662260 руб..

В судебном заседании установлено, что судебным приказом от 06.08.2018 мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска в пользу ФИО1 с ООО «Гринтал» взыскана задолженность по заработной плате период с 01.12.2017 по 31.07.2018, судебным приказом от 21.09.2018 взыскана задолженность за август 2018 г., судебным приказом от 11.01.2019 взыскана задолженность за период с 01.09.2018 по 06.12.2018.

Указанные судебные приказы были отменены определениями Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020, от 07.02.2020, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 15.10.2019 соответственно.

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства по данным приказам фактически с ООО «Гринтал» в пользу ФИО1 взыскано 60962,91 руб., что следует из платежных поручений № 650542 от 21.02.2019, №650380 от 21.02.2019, № 464059 от 15.03.2019, № 314758 от 14.03.2019, постановлениями СПИ об окончании исполнительных производств от 12.08.2019.

При таких обстоятельствах суд признает, что требования ФИО1 исполнены ООО «Гринтал» в сумме 60962,91 руб..

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Гринтал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 601297,09 руб. = 662260 руб. – 60962,91 руб..

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.12.2017 по 31.07.2018 истец обратился к мировому судье 03.08.2018, судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен 03.02.2020; с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за август 2018 г. истец обратился на судебный участок № 91 в Центральном районе г.Красноярска 18.09.2018, приказ отменен 07.02.2020, с заявлением о взыскании задолженности за период с 01.09.2018 по 06.12.2018 истец обратился в суд 09.01.2019, приказ отменен 15.10.2019; с требованием о взыскании задолженности за указанные периоды истец обратился в Центральный районный суд г.Красноярска 11.11.2019, то есть в предусмотренный законом годичный срок.

Довод стороны ответчика о применении последствий пропуска срока обращения в суд по требованиям о взыскании разницы между суммами, взысканными по судебным приказам мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска и заявленными ко взысканию в настоящем процессе, являются несостоятельными, поскольку указанная разница возникла по причине предъявления требований к мировому судье в сумме уже за вычетом подоходного налога 13%.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.139 ТК РФ, а также Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922, расчет подлежащих взысканию сумм осуществляется исходя из фактически начисленной, а не выплаченной заработной платы.

При этом вышеуказанными нормами вычет из полученных сумм подлежащей взысканию средней заработной платы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) не предусмотрен.

Обязанность по уплате НДФЛ в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации возлагается на налогового агента, каковым является работодатель, либо на самого работника, если такой налог не был удержан. Таким образом, при производстве судом расчета подлежащей взысканию суммы заработка вычет НДФЛ не производится, поскольку в компетенцию суда исчисление, удержание подоходного налога при разрешении трудовых споров не входит.

Кроме того, суд исходит из того, что работником в судебном порядке были предъявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за определенный период, непосредственно сам расчет задолженности проверяется судом и в случае неверного его исчисления, судом взыскивает задолженность по оплате труда в необходимом размере. В этом случае правовое значение имеет период взыскания требуемой суммы, а не сам размер требований.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов за задержку причитающихся выплат, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд с данными требованиями. 

Так, частью 1 ст.140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

Согласно части 1 статьи 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Из системного толкования приведенных норм и положений ст.236 ТК РФ следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов. Обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, то есть нарушение работодателем трудовых прав работника задержкой выплаты ему начисленной заработной платы имеет длящийся характер.

При прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе и задолженности по заработной плате с процентами за задержку ее выплаты, если ранее эта задолженность не была погашена. С момента полного погашения работодателем задолженности по заработной плате надлежит исчислять установленный частью 2 статьи 392 ТК РФ годичный срок для обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы (статья 236 ТК РФ).

Принимая во внимание, что начисленная задолженность по заработной плате не была погашена ни в день увольнения истца, ни на момент рассмотрения настоящего спора, срок для предъявления требований о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы не истек, в связи с чем, суд рассматривает требования по существу. 

Размер процентов за нарушение срока выплаты задолженности по заработной плате за период декабрь 2017 г. - ноябрь 2018 г. составил 69574,58 руб., исходя из следующего расчета.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за декабрь 2017 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.01.2018 

11.02.2018 

27 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 27 ? 1/150 ? 7.75% 

837,00 р. 

60 000,00 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 42 ? 1/150 ? 7.5% 

1 260,00 р. 

60 000,00 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 175 ? 1/150 ? 7.25% 

5 075,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

10 832,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за январь 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.02.2018 

25.03.2018 

38 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 38 ? 1/150 ? 7.5% 

1 140,00 р. 

60 000,00 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 175 ? 1/150 ? 7.25% 

5 075,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

9 875,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за февраль 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.03.2018 

25.03.2018 

10 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 10 ? 1/150 ? 7.5% 

300,00 р. 

60 000,00 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 175 ? 1/150 ? 7.25% 

5 075,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

9 035,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

14.04.2018 

16.09.2018 

156 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 156 ? 1/150 ? 7.25% 

4 524,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

8 184,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

63 517,00 

16.05.2018 

16.09.2018 

124 

7,25 % 

1/150 

63 517,00 ? 124 ? 1/150 ? 7.25% 

3 806,79 р. 

63 517,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

63 517,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 890,02 р. 

63 517,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

63 517,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

984,51 р. 

Итого: 

7 681,32 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.06.2018 

16.09.2018 

93 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 93 ? 1/150 ? 7.25% 

2 697,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

6 357,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июнь 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

14.07.2018 

16.09.2018 

65 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 65 ? 1/150 ? 7.25% 

1 885,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

5 545,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июль 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.08.2018 

16.09.2018 

32 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 32 ? 1/150 ? 7.25% 

928,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

4 588,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

15.09.2018 

16.09.2018 

2 

7,25 % 

1/150 

60 000,00 ? 2 ? 1/150 ? 7.25% 

58,00 р. 

60 000,00 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 91 ? 1/150 ? 7.5% 

2 730,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

3 718,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за сентябрь 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

60 000,00 

16.10.2018 

16.12.2018 

62 

7,50 % 

1/150 

60 000,00 ? 62 ? 1/150 ? 7.5% 

1 860,00 р. 

60 000,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

60 000,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

930,00 р. 

Итого: 

2 790,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за ноябрь 2018 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

58 743,00 

15.12.2018 

16.12.2018 

2 

7,50 % 

1/150 

58 743,00 ? 2 ? 1/150 ? 7.5% 

58,74 р. 

58 743,00 

17.12.2018 

15.01.2019 

30 

7,75 % 

1/150 

58 743,00 ? 30 ? 1/150 ? 7.75% 

910,52 р. 

Итого: 

969,26 руб. 

Сумма основного долга: 662 260,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 69 574,58 руб. 

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт задержки выплаты истцу заработной платы, суд взыскивает с ООО «Гринтал» в пользу истца проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в общем размере 69574,58 руб..

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска в сумме 10518,35 руб., из расчета: (662260+69574,58 – 200000)*1%+5200. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гринтал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 60962 рубля 91 копейку. Решение суда в этой части считать исполненным, к принудительному взысканию не обращать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гринтал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 601297 рублей 09 копеек, компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере 69574 рубля 58 копеек, а всего 670 871 (шестьсот семьдесят тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 67 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гринтал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10518 (десять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Шабалина Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2020

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.