Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 г. 

<

адрес>

Судья Воскресенского городского суда 

<

адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Воскресенск, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 15 часов 04 минуты в ходе реализации оперативной информации, регламентированных ФЗ №144-ФЗ от 

<

дата> об «Оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который на момент задержания оказал сопротивление сотруднику ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении данного гражданина осуществлялось применение физической силы и специальных средств. 

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в момент его задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д.1); 

- протоколом задержания в отношении ФИО1 от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 административно задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ 

<

дата> в 15 ч. 04 мин. (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении АВ № от 07.08.2017г., из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 07.08.2017г. он был задержан за незаконный оборот наркотических средств. В момент задержания он оказывал сопротивление сотруднику УМВД России по 

<

адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок (л.д.4); 

-объяснением ФИО6, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. 07.08.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по 

<

адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан ФИО1, который в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.5); 

- объяснениями ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что 

<

дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ был задержан ФИО1 В момент задержания последний оказал сопротивление сотрудникам УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.6,7).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> /УМВД России по 

<

адрес>/ БИК 044583001, ИНН 

<

***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России 

<

адрес>, КБК 11№.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>