Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-290/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Халгаеве М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 мая 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) на сумму 340 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от 13 мая 2011 года, выпиской по лицевому счету № за 13 мая 2011 года. Обеспечением кредитного договора является ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием кредитных средств жилого дома, состоящего из 3 жилых комнат, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе площади 40,9 кв.м. на втором этаже многоквартирного жилого двухэтажного дома с сельской местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 400000 рублей. Однако, ответчики нарушили обязательство, указанное в п.п. 1.1 ст.1 Кредитного договора, а именно обязанность заемщиков возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки на условиях заключенного договора. По состоянию на 27 июля 2019 года задолженность ответчиков составляет 14 061,82 руб., из них: основной долг- 9 073,33 руб., просроченные проценты по кредиту за период с 14.05.2011 года по 29.07.2019 года – 4093,74 руб., пени за просроченные проценты по кредиту за период с 11.08.2016года по 29.07.2019 года – 894,75 руб.. Поэтому истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в его пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору № от 13.05.2011 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6562, 47 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2011 года, заключенный с ФИО1, ФИО2 с 28 июля 2019 года. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении дела. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, что 13 мая 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № по которому Банк обязуется предоставить заемщикам денежные средства для приобретения жилого дома, состоящего из 3 жилых комнат, общей площадью 58, 4 кв.м., в том числе площади 40,9 кв.м. на втором этаже многоквартирного жилого двухэтажного дома с сельской местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 340 000 руб. под 13 % годовых, со сроком возрата не позднее 10 мая 2026 г. Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашения. 

Согласно п.4.7.,4.7.2 кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору. 

Из п.4.8,4.9 кредитного договора следует, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней после получения заемщиком требования. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита в соответствии с пунктом 1.5 Договора и Приложением 1 к договору по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.1 договора и Приложением 1.1 к Договору.

Согласно п.6.1, 6.2. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается заемщиком помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. При неисполнении заемщиком обязательства, предусмотренного п.2.1 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 процентов от суммы кредита, использованного на иные цели. Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном настоящей статьей. 

30 мая 2019 г. ответчикам ФИО1, ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 30 июня 2019 г. в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий указанного соглашения. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 13 мая 2011 г., представленного истцом, следует, что по состоянию на 29.07.2019 г. общая сумма задолженности по договору составляет 14061,82 руб., из которых: основной долг – 9073,33 руб., просроченные проценты - 4093,74 руб., неустойка (пеня) – 894,75 руб.

Судом проверен и признается правильным представленный Банком расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Ответчиками указанный расчет задолженности не оспорен и не представлен иной расчет.

Неисполнение ФИО1, ФИО2 обязательств по договору является существенным нарушением условий договора и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору. 

Следовательно, взысканию с ответчиков подлежат сумма основного долга и неустойка в полном объеме. 

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиками ФИО1 и ФИО2 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 не исполнили свои обязательства перед банком, нарушив обязательства по кредитному договору, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с платежными поручениями № от 06 августа 2019 г., № от 06 августа 2019 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 562,47 руб. и 6000 руб., которая соответствует ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

Следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 6562,47 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2011 года за период с 13 мая 2011 года по 27 июля 2019 года в размере 14 061 (четырнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу сумме 9073 (девять тысяч семьдесят три) рубля 33 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом с 14.05.2011 года по 29.07.2019 года в сумме 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля 74 копейки, (неустойка) пени за просроченные проценты по кредиту за период с 11.08.2016года по 29.07.2019 года в сумме 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 75 копеек. 

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2011 года, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 с 28 июля 2019 г.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов