РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2018 года 

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Акименко Е.С.,

с участием представителя истца- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Азове Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, указав, что Решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4, согласно которому из подсчета страхового стажа были исключены периоды:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО2 считает данный отказ незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение, в связи с чем, просил суд : признать решение Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным;

обязать УПФР в 

<

адрес> зачесть в страховой стаж периоды:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать УПФР в 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с момента наступления права на данный вид пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в суд не прибыл, но извещался надлежащим образом. Представитель истца по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик- представитель пенсионного фонда в судебное заседание не прибыла, но о дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Азове Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4, согласно которому из подсчета страхового стажа были исключены периоды:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст.8Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.В силу п. 3 ст.3Федерального закона «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа, продолжительностью не менее 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 30. При этом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35), начиная с даты, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть вторая статьи 35).

Кроме того, страховая пенсия по старости назначается лишь при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35).

Согласно ч. 1 ст.11Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 11ПостановленияПравительстваРФ от02.10.2014N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с п. 38ПостановленияПравительстваРФ от02.10.2014N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Стороной истца суду также представлены архивные справки из муниципального архива администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что предоставить сведения о работе и заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. не предоставляется возможным, в связи с отсутствием документов( в сектор муниципального архива трудовые соглашения за период с 1957-1995гг. на хранение не поступали). Расчетно-платежные ведомости 

<

адрес>ведческого музея(археологической экспедиции) поступали не в полном объеме. Карточка ф. Т-2 на хранение не поступала.

В связи с тем, что в материалах гражданского дела имеются доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, свидетельствующие о трудовой деятельности истца в спорныйпериодвремени в организации, расположенной на территорииСССР, которые в установленном порядке ответчиком не опровергнуты, то спорныйпериод подлежитвключениюв общий страховой стаж истца.

Учитывая в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным включить в общий трудовой истраховойстаж истца периоды: с с ДД.ММ.ГГГГ) в Азовском электромеханическом заводе;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.Судом установлено, что истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и постоянно проживает в Российской Федерации, в связи с чем, на него распространяется пенсионноезаконодательство Российской Федерации.

Трудовая деятельность осуществлялась истцом на территории Республики Казахстан, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками, показаниями свидетелей.Поскольку при включении указанных периодов работы все условия для назначенияпенсиина дату обращения у истца имеются, суд полагает, что право на назначениепенсииу истца на дату достижения им 60-летнего возраста имеется.

В соответствии с частью 1 статьи22Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с чем, судобязываетответчика назначить ФИО2 страховую пенсию с момента возникновения права на неё, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.Руководствуясь ст. 194- 199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным;

обязать УПФР в 

<

адрес> зачесть в страховой стаж периоды:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать УПФР в 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с момента наступления права на данный вид пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 30 дней. Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья И.П. Нестеренко